2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: BFGoodrich Advantage proti Kleber Dynaxer HP4 proti Falken e.Ziex proti GoodYear Efficientgrip Performance 2

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Stroški
Vzajemni testi
Kupi %

#	BFGoodrich Advantage /62%	Kleber Dynaxer HP4 /72%	Falken e.Ziex /90%	GoodYear Efficientgrip Performance 2 /78%

Dimenzije	R14 - R20	R14 - R17	R15 - R21	R15 - R21
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Ob preučevanju letnih pnevmatik imamo primerjavo med dvema priljubljenima možnostma: BFGoodrich Advantage in Kleber Dynaxer HP4. Gre za izdelke uglednih proizvajalcev BFGoodrich in Kleber. Izpostavili bomo njihove prednosti, slabosti in kako so se izkazali v različnih testih.

Nadgradnja: Te modele doslej ni nadomestila nobena novejša različica. Za najnovejše različice BFGoodrich Advantage in Kleber Dynaxer HP4 glejte naslednje povezave.

BFGoodrich Advantage je prejel skupno oceno 76%, izstopa zaradi odličnega suhega rokovanja in tihe vožnje. Po drugi strani pa se je pokazala nagnjenost k podkrmiljenju na mokri podlagi. Rezultati testov revije AutoBild kažejo, da se je uvrstil na 18. mesto od 53 pnevmatik, pri čemer je izstopala suha vozna lastnost in udobje. Povzetki testov v AutoBild 2024 in AutoBild 2022 so poudarili robustno obnašanje pri vožnji in kratke zaviralne razdalje na suhih cestah. Kljub temu pa obstaja nagnjenost k podkrmiljenju in podaljšane zaviralne razdalje na mokrih površinah.

Po drugi strani je Kleber Dynaxer HP4 presegel skupno oceno 82%, navdušil je s udobjem in zmanjšanjem zunanje hrupa. Vendar pa je pokazal nekaj neravnovesij in slabosti na mokrih površinah. V testu revije AutoBild je dosegel 14. mesto od 53 pnevmatik. Izpostavljena je bila njegova spretnost in tiho kotaljenje. V reviji AutoBild 2024 in AutoBild 2022 je pnevmatika prejela pohvale zaradi dobrih lastnosti v primeru akvaplaninga, kratkih zaviralnih razdalj na suhih in mokrih cestah, dobrega udobja pri vožnji in tihega kotaljenja. Kljub temu ostaja oprijem na mokrih površinah in odložen odziv volana kot področji pomislekov.

V ADAC-ovih testih je BFGoodrich Advantage zasedel 21. mesto od 50, medtem ko je Kleber Dynaxer HP4 stal višje na 12. mestu.

V zaključku, čeprav oba modela pnevmatik kažeta pozitivne vidike v udobju in rokovanju, je Kleber Dynaxer HP4 presegel BFGoodrich Advantage v skupni izvedbi po več testih, kljub svojim nekaj pomanjkljivostim. Kljub temu pa BFGoodrich Advantage zagotavlja pohvalno uspešnost s posebnim poudarkom na suhem rokovanju, pozicioniran kot cenovno ugodna in zanesljiva možnost.

Segment

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

2. BFGoodrich Advantage Višji srednji razred

3. Kleber Dynaxer HP4 Višji srednji razred

4. Falken e.Ziex Višji srednji razred

število razpoložljivih velikosti

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Kleber Dynaxer HP4 121

3. Falken e.Ziex 34

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

število testov

1. BFGoodrich Advantage 13x

2. Kleber Dynaxer HP4 12x

3. Falken e.Ziex 3x

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2x

Najboljši položaj v testu

1. Kleber Dynaxer HP4 1.

2. Falken e.Ziex 2.

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

4. BFGoodrich Advantage 8.

Najslabši položaj v testu

1. Falken e.Ziex 5.

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

3. Kleber Dynaxer HP4 18.

4. BFGoodrich Advantage 24.

Povprečni položaj v testih

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.5

2. Falken e.Ziex 3.67

3. Kleber Dynaxer HP4 11.58

4. BFGoodrich Advantage 13.62

Leto zadnjega testa

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Falken e.Ziex 2025

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2025

4. Kleber Dynaxer HP4 2023

Najboljša ocena v testu

1. Falken e.Ziex Zelo dobro

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Zelo dobro

3. Kleber Dynaxer HP4 Zelo priporočljiva

4. BFGoodrich Advantage Dobro

Najslabša ocena v testu

1. Falken e.Ziex Dobro

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Priporočamo

3. Kleber Dynaxer HP4 Pogojno priporočeno

4. BFGoodrich Advantage Zadostno

Mokro

(Splošna ocena)

Falken
e.Ziex

74.5%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

67%

Kleber
Dynaxer HP4

67%

BFGoodrich
Advantage

60%

Akvaplaning - prečno

1. Kleber Dynaxer HP4 72%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 68%

3. BFGoodrich Advantage 65%

4. Falken e.Ziex 0%

Zaviranje na mokri podlagi

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 76%

2. Kleber Dynaxer HP4 71%

3. BFGoodrich Advantage 64%

4. Falken e.Ziex 0%

Akvaplaning - vzdolžno

1. Kleber Dynaxer HP4 74%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 66%

3. BFGoodrich Advantage 66%

4. Falken e.Ziex 0%

Vodljivost na mokri podlagi

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 67%

2. BFGoodrich Advantage 55%

3. Kleber Dynaxer HP4 55%

4. Falken e.Ziex 0%

Vožnja po mokrem krogu

1. Kleber Dynaxer HP4 65%

2. BFGoodrich Advantage 61%

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 59%

4. Falken e.Ziex 0%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. BFGoodrich Advantage A

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

3. Kleber Dynaxer HP4 ?

4. Falken e.Ziex ?

Suho

(Splošna ocena)

Falken
e.Ziex

84.9%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

80%

BFGoodrich
Advantage

77%

Kleber
Dynaxer HP4

68%

Zaviranje na suhi podlagi

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 84%

2. Kleber Dynaxer HP4 76%

3. BFGoodrich Advantage 72%

4. Falken e.Ziex 0%

Vodljivost na suhi podlagi

1. BFGoodrich Advantage 81%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 77%

3. Kleber Dynaxer HP4 60%

4. Falken e.Ziex 0%

Udobje

(Splošna ocena)

Kleber
Dynaxer HP4

85%

BFGoodrich
Advantage

81%

Falken
e.Ziex

78%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

77%

Zunanji hrup

1. Kleber Dynaxer HP4 88%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 86%

3. BFGoodrich Advantage 76%

4. Falken e.Ziex 0%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Kleber Dynaxer HP4 ?

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 ?

3. Falken e.Ziex ?

4. BFGoodrich Advantage ? dB

Stroški

(Splošna ocena)

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

91%

Falken
e.Ziex

80%

Kleber
Dynaxer HP4

70%

BFGoodrich
Advantage

66%

Kotalni upor

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 84%

2. BFGoodrich Advantage 74%

3. Kleber Dynaxer HP4 71%

4. Falken e.Ziex 0%

Kilometrina

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 98%

2. Kleber Dynaxer HP4 64%

3. BFGoodrich Advantage 60%

4. Falken e.Ziex 0%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

2. BFGoodrich Advantage C

3. Kleber Dynaxer HP4 ?

4. Falken e.Ziex ?

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 6 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

Vzajemni testi

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dobro
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	35,4	25,8
BFGoodrich Advantage	37,4	29,1
Kleber Dynaxer HP4	37,4	28,8
Pokaži podrobnosti testa

ADAC Test poletnih pnevmatik 2023 205/55 R16

Ime	Vpliv na okolje	Varnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu	1,3	1,8
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro	2,8	2,9
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dobro	2,1	2,8
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2022 215/55 R17

Ime	Mokro	Suho	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	1	2+	1+
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro	2-	2+	2-
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Zadovoljivo	2-	2	3+
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Mokro	Suho	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	1-	2+	1
BFGoodrich Advantage Ocena: Zadovoljivo	2-	2+	2-
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Zadovoljivo	2-	2	2-
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	34,1	29,6
BFGoodrich Advantage	36,7	31,9
Kleber Dynaxer HP4	36,2	31,6
Pokaži podrobnosti testa

Primerjava: BFGoodrich Advantage proti Kleber Dynaxer HP4 proti Falken e.Ziex proti GoodYear Efficientgrip Performance 2

Dodaj v primerjavo

Dodaj v primerjavo

Skupni testi na voljo

Vzajemni testi

Poletje

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Zima

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Celoletne

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke