2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: BFGoodrich Advantage proti Kleber Dynaxer HP4 proti Goodyear Efficient Grip Performance

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Stroški
Vzajemni testi
Kupi %

#	BFGoodrich Advantage /62%	Kleber Dynaxer HP4 /72%	Goodyear Efficient Grip Performance /38%

Dimenzije	R14 - R20	R14 - R17	R14 - R20
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Ob preučevanju letnih pnevmatik imamo primerjavo med dvema priljubljenima možnostma: BFGoodrich Advantage in Kleber Dynaxer HP4. Gre za izdelke uglednih proizvajalcev BFGoodrich in Kleber. Izpostavili bomo njihove prednosti, slabosti in kako so se izkazali v različnih testih.

Nadgradnja: Te modele doslej ni nadomestila nobena novejša različica. Za najnovejše različice BFGoodrich Advantage in Kleber Dynaxer HP4 glejte naslednje povezave.

BFGoodrich Advantage je prejel skupno oceno 76%, izstopa zaradi odličnega suhega rokovanja in tihe vožnje. Po drugi strani pa se je pokazala nagnjenost k podkrmiljenju na mokri podlagi. Rezultati testov revije AutoBild kažejo, da se je uvrstil na 18. mesto od 53 pnevmatik, pri čemer je izstopala suha vozna lastnost in udobje. Povzetki testov v AutoBild 2024 in AutoBild 2022 so poudarili robustno obnašanje pri vožnji in kratke zaviralne razdalje na suhih cestah. Kljub temu pa obstaja nagnjenost k podkrmiljenju in podaljšane zaviralne razdalje na mokrih površinah.

Po drugi strani je Kleber Dynaxer HP4 presegel skupno oceno 82%, navdušil je s udobjem in zmanjšanjem zunanje hrupa. Vendar pa je pokazal nekaj neravnovesij in slabosti na mokrih površinah. V testu revije AutoBild je dosegel 14. mesto od 53 pnevmatik. Izpostavljena je bila njegova spretnost in tiho kotaljenje. V reviji AutoBild 2024 in AutoBild 2022 je pnevmatika prejela pohvale zaradi dobrih lastnosti v primeru akvaplaninga, kratkih zaviralnih razdalj na suhih in mokrih cestah, dobrega udobja pri vožnji in tihega kotaljenja. Kljub temu ostaja oprijem na mokrih površinah in odložen odziv volana kot področji pomislekov.

V ADAC-ovih testih je BFGoodrich Advantage zasedel 21. mesto od 50, medtem ko je Kleber Dynaxer HP4 stal višje na 12. mestu.

V zaključku, čeprav oba modela pnevmatik kažeta pozitivne vidike v udobju in rokovanju, je Kleber Dynaxer HP4 presegel BFGoodrich Advantage v skupni izvedbi po več testih, kljub svojim nekaj pomanjkljivostim. Kljub temu pa BFGoodrich Advantage zagotavlja pohvalno uspešnost s posebnim poudarkom na suhem rokovanju, pozicioniran kot cenovno ugodna in zanesljiva možnost.

Segment

1. Goodyear Efficient Grip Performance Premium

2. BFGoodrich Advantage Višji srednji razred

3. Kleber Dynaxer HP4 Višji srednji razred

število razpoložljivih velikosti

1. Goodyear Efficient Grip Performance 153

2. BFGoodrich Advantage 146

3. Kleber Dynaxer HP4 121

število testov

1. Goodyear Efficient Grip Performance 16x

2. BFGoodrich Advantage 13x

3. Kleber Dynaxer HP4 12x

Najboljši položaj v testu

1. Kleber Dynaxer HP4 1.

2. Goodyear Efficient Grip Performance 3.

3. BFGoodrich Advantage 8.

Najslabši položaj v testu

1. Goodyear Efficient Grip Performance 12.

2. Kleber Dynaxer HP4 18.

3. BFGoodrich Advantage 24.

Povprečni položaj v testih

1. Goodyear Efficient Grip Performance 5.5

2. Kleber Dynaxer HP4 11.58

3. BFGoodrich Advantage 13.62

Leto zadnjega testa

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Goodyear Efficient Grip Performance 2023

3. Kleber Dynaxer HP4 2023

Najboljša ocena v testu

1. Kleber Dynaxer HP4 Zelo priporočljiva

2. Goodyear Efficient Grip Performance Zgledno

3. BFGoodrich Advantage Dobro

Najslabša ocena v testu

1. Goodyear Efficient Grip Performance Dobro

2. Kleber Dynaxer HP4 Pogojno priporočeno

3. BFGoodrich Advantage Zadostno

Mokro

(Splošna ocena)

Goodyear
Efficient Grip Performance

80.7%

Kleber
Dynaxer HP4

67%

BFGoodrich
Advantage

60%

Vodljivost na mokri podlagi

1. BFGoodrich Advantage 55%

2. Kleber Dynaxer HP4 55%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Akvaplaning - prečno

1. Kleber Dynaxer HP4 72%

2. BFGoodrich Advantage 65%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Zaviranje na mokri podlagi

1. Kleber Dynaxer HP4 71%

2. BFGoodrich Advantage 64%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Akvaplaning - vzdolžno

1. Kleber Dynaxer HP4 74%

2. BFGoodrich Advantage 66%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Vožnja po mokrem krogu

1. Kleber Dynaxer HP4 65%

2. BFGoodrich Advantage 61%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. BFGoodrich Advantage A

2. Goodyear Efficient Grip Performance A

3. Kleber Dynaxer HP4 ?

Suho

(Splošna ocena)

Goodyear
Efficient Grip Performance

83.1%

BFGoodrich
Advantage

77%

Kleber
Dynaxer HP4

68%

Zaviranje na suhi podlagi

1. Kleber Dynaxer HP4 76%

2. BFGoodrich Advantage 72%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Vodljivost na suhi podlagi

1. BFGoodrich Advantage 81%

2. Kleber Dynaxer HP4 60%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Udobje

(Splošna ocena)

Kleber
Dynaxer HP4

85%

BFGoodrich
Advantage

81%

Goodyear
Efficient Grip Performance

76.7%

Zunanji hrup

1. Kleber Dynaxer HP4 88%

2. BFGoodrich Advantage 76%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Udobje

1. Kleber Dynaxer HP4 80%

2. BFGoodrich Advantage 80%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Goodyear Efficient Grip Performance 69 dB

2. Kleber Dynaxer HP4 ?

3. BFGoodrich Advantage ? dB

Stroški

(Splošna ocena)

Goodyear
Efficient Grip Performance

73.2%

Kleber
Dynaxer HP4

70%

BFGoodrich
Advantage

66%

Kotalni upor

1. BFGoodrich Advantage 74%

2. Kleber Dynaxer HP4 71%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Kilometrina

1. Kleber Dynaxer HP4 64%

2. BFGoodrich Advantage 60%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Cena/vrednost

1. Kleber Dynaxer HP4 75%

2. BFGoodrich Advantage 65%

3. Goodyear Efficient Grip Performance 0%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Goodyear Efficient Grip Performance B

2. BFGoodrich Advantage C

3. Kleber Dynaxer HP4 ?

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 6 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

Vzajemni testi

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dobro
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	35,4	25,8
BFGoodrich Advantage	37,4	29,1
Kleber Dynaxer HP4	37,4	28,8
Pokaži podrobnosti testa

ADAC Test poletnih pnevmatik 2023 205/55 R16

Ime	Vpliv na okolje	Varnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu	1,3	1,8
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro	2,8	2,9
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dobro	2,1	2,8
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2022 215/55 R17

Ime	Mokro	Suho	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	1	2+	1+
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro	2-	2+	2-
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Zadovoljivo	2-	2	3+
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Mokro	Suho	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	1-	2+	1
BFGoodrich Advantage Ocena: Zadovoljivo	2-	2+	2-
Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Zadovoljivo	2-	2	2-
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	34,1	29,6
BFGoodrich Advantage	36,7	31,9
Kleber Dynaxer HP4	36,2	31,6
Pokaži podrobnosti testa

Primerjava: BFGoodrich Advantage proti Kleber Dynaxer HP4 proti Goodyear Efficient Grip Performance

Dodaj v primerjavo

Dodaj v primerjavo

Skupni testi na voljo

Vzajemni testi

Poletje

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Zima

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Celoletne

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke