• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: BFGoodrich Advantage proti Nokian WetProof

Pregled skupnih testov

Podrobna neposredna primerjava na podlagi dejanskih rezultatov testov

Testi uporabljeni v primerjavi (4)

Organizacija Sezona Leto Dimenzija Akcija
GTÜ GTÜ
Poletje
2021 225/45 R17 Ogled
Firmenauto Firmenauto
Poletje
2021 195/55 R16 Ogled
Autobild Autobild
Poletje
2021 205/55 R16 Ogled
ADAC ADAC
Poletje
2021 205/55 R16 Ogled

Če ste se znašli v dilemi, ali izbrati pnevmatiko BFGoodrich Advantage ali Nokian WetProof, smo tu, da vam pomagamo pri informiranem odločanju s primerjavo celotnih testnih rezultatov in prednosti in slabosti obeh izdelkov. Pnevmatika BFGoodrich Advantage ima celotno oceno 80%, medtem ko ima pnevmatika Nokian WetProof malo boljši rezultat s 87%.


Najprej si oglejmo pnevmatiko BFGoodrich Advantage. Na podlagi testov, je ta pnevmatika dosegla boljšo učinkovitost pri gorivu v ADAC testu, z devetim mestom od 15. Pokazala je tudi močno suho obnašanje v avtobild testu, s 18. mestom od 53 testiranih pnevmatik. Vendar ocena pnevmatike BFGoodrich Advantage ni dosegla visokih mest v drugih testih, kot sta Autozeitung, GTÜ in Firmenauto.


Po drugi strani pa je finska pnevmatika Nokian WetProof pokazala boljšo skupno uspešnost v testih. V ADAC testu se je uvrstila višje v hrupu in krožnih ovinkih mokre ceste, s 11. mestom od 15 pnevmatik. WetProof je pokazal izjemno dobre rezultate v GTÜ in Firmenauto testih, kjer je po mokri krožni vožnji, mokrem obnašanju, mokrem obnašanju (objektivno), mokrem vodilu in zunanjem hrupu, osvojil drugo mesto. V obeh testih se je uvrstil na šesto mesto v Autozeitung in AutoBild testih.


Povzetek prednosti Nokian WetProof (jesen 2017) vključuje učinkovitost, uravnoteženo učinkovanje in dober oprijem na mokrih in suhih cestah. Slabosti pnevmatike so v njeni okoljski uravnoteženosti, življenjski dobi, obrabi in trajnosti.


Zaključno, sodimo o skupnih prednostih in slabostih obeh pnevmatik:



  • BFGoodrich Advantage

  • Prednosti: Učinkovitost pri gorivu, Suho obnašanje

  • Slabosti: Celotna povprečna ocena v primerjavi z Nokian WetProof



  • Nokian WetProof

  • Prednosti: Hrup, Krožni ovinki na mokri cesti, Mokro obnašanje, Zunanji hrup

  • Slabosti: Okoljska uravnoteženost, Življenjska doba, Obraba, Trajnost


Pri izbiri med pnevmatikama BFGoodrich Advantage in Nokian WetProof, se zdi, da je WetProof boljša za splošno uporabo, saj se uvršča višje v večini kategorij z nekoliko boljšimi ocenami. Vendar pa je pomembno razmisliti o posebnih testih, ki so relevantni za vaše potrebe pri vožnji, ko se odločate.

Primerjava zmogljivosti

Povprečeno iz 4 testov

Zmogljivost na mokrem
BFGoodrich Advantage
61%
BFGoodrich
Advantage
Nokian WetProof
78%
Nokian
WetProof
Zaviranje na mokri podlagi
BFGoodrich Advantage
81%
Nokian WetProof
75%
Najboljši: Continental PremiumContact 6 (96.7%)
Vodljivost na mokri podlagi
BFGoodrich Advantage
55%
Nokian WetProof
78%
Najboljši: Firestone Roadhawk (92.0%)
Vožnja po mokrem krogu
BFGoodrich Advantage
68%
Nokian WetProof
95%
Najboljši: Nexen N Fera Sport (100.0%)
Podvodno drsenje vzdolžno
BFGoodrich Advantage
57%
Nokian WetProof
74%
Najboljši: Kumho Ecsta HS51 (94.5%)
Podvodno drsenje prečno
BFGoodrich Advantage
46%
Nokian WetProof
69%
Najboljši: Kumho Ecsta HS51 (92.5%)
Najboljši v kategoriji: Kumho Ecsta HS51 (87.2%)
Zmogljivost na suhem
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Nokian WetProof
68%
Nokian
WetProof
Zaviranje na suhi podlagi
BFGoodrich Advantage
72%
Nokian WetProof
79%
Najboljši: Pirelli Cinturato P7 (97.0%)
Vodljivost na suhi podlagi
BFGoodrich Advantage
77%
Nokian WetProof
72%
Najboljši: Hankook Ventus Prime3 K125 (92.0%)
Suha menjava voznega pasu
BFGoodrich Advantage
81%
Nokian WetProof
62%
Najboljši: Bridgestone Turanza T005 (100.0%)
Reakcija krmiljenja na suhem
BFGoodrich Advantage
75%
Nokian WetProof
58%
Najboljši: Bridgestone Turanza T005 (92.0%)
Najboljši v kategoriji: Pirelli Cinturato P7 (97.0%)
Udobje in hrup
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Nokian WetProof
71%
Nokian
WetProof
Zunanji hrup
BFGoodrich Advantage
60%
Nokian WetProof
79%
Najboljši: Hankook Kinergy eco2 K435 (100.0%)
Notranji hrup
BFGoodrich Advantage
81%
Nokian WetProof
81%
Najboljši: Pirelli Cinturato P7 (86.0%)
Udobje vožnje
BFGoodrich Advantage
66%
Nokian WetProof
53%
Najboljši: Hankook Kinergy eco2 K435 (92.0%)
Najboljši v kategoriji: Hankook Kinergy eco2 K435 (96.0%)
Ekonomija
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Nokian WetProof
63%
Nokian
WetProof
Kotalni upor
BFGoodrich Advantage
70%
Nokian WetProof
67%
Najboljši: Hankook Kinergy eco2 K435 (100.0%)
Učinkovitost goriva
BFGoodrich Advantage
93%
Nokian WetProof
78%
Najboljši: Kumho Ecsta HS51 (93.0%)
Kilometrina
BFGoodrich Advantage
66%
Nokian WetProof
45%
Najboljši v kategoriji: Hankook Kinergy eco2 K435 (100.0%)

Pajkova grafika zmogljivosti

Vizualna primerjava vseh kategorij zmogljivosti iz skupnih testov.

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Nalaganje...

Dodaj v primerjavo