4 trgovin, 0 izdelkov

|

Primerjava: BFGoodrich Advantage proti Sava Intensa UHP 2

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Stroški
Vzajemni testi
Dimenzije in cene
Kupi %

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich) s pnevmatiko proizvajalca iz Slovenija (Sava). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Sava je blagovna znamka, ki pripada skupini GoodYear. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich poletje nekoliko bolje ocenjene (62%) kot pnevmatike Sava (61%). V tem določenem primeru ima Sava Intensa UHP 2 boljšo oceno 63 % v primerjavi z 62 % znamke BFGoodrich Advantage. Prvi test pnevmatik BFGoodrich Advantage je bil opravljen v 2021, medtem ko je bil Sava Intensa UHP 2 prvič testiran v 2017. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2025 225/40 R18, kjer sta bila preizkušena tako Advantage kot Intensa UHP 2. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij BFGoodrich Advantage ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 71% Sava Intensa UHP 2 ima prav tako oprijem na mokri podlagi A.

#	BFGoodrich Advantage /62%	Sava Intensa UHP 2 /63%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R14 - R20	R17 - R20
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Segment

1. BFGoodrich Advantage Višji srednji razred

2. Sava Intensa UHP 2 Nizkocenovno

število razpoložljivih velikosti

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Sava Intensa UHP 2 76

število testov

1. Sava Intensa UHP 2 15x

2. BFGoodrich Advantage 13x

Najboljši položaj v testu

1. Sava Intensa UHP 2 2.

2. BFGoodrich Advantage 8.

Najslabši položaj v testu

1. BFGoodrich Advantage 24.

2. Sava Intensa UHP 2 33.

Povprečni položaj v testih

1. Sava Intensa UHP 2 13.33

2. BFGoodrich Advantage 13.62

Leto zadnjega testa

1. Sava Intensa UHP 2 2026

2. BFGoodrich Advantage 2025

Najboljša ocena v testu

1. BFGoodrich Advantage Dobro

2. Sava Intensa UHP 2 Zadovoljivo

Najslabša ocena v testu

1. Sava Intensa UHP 2 še vedno priporočamo

2. BFGoodrich Advantage Zadostno

Mokro

(Splošna ocena)

Sava
Intensa UHP 2

76%

BFGoodrich
Advantage

62%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Sava Intensa UHP 2 A

2. BFGoodrich Advantage A

Suho

(Splošna ocena)

Sava
Intensa UHP 2

77%

BFGoodrich
Advantage

77%

Udobje

(Splošna ocena)

BFGoodrich
Advantage

81%

Sava
Intensa UHP 2

71%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Sava Intensa UHP 2 ?

2. BFGoodrich Advantage ? dB

Stroški

(Splošna ocena)

Sava
Intensa UHP 2

68%

BFGoodrich
Advantage

64%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Sava Intensa UHP 2 C

2. BFGoodrich Advantage C

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

Vzajemni testi

Autobild

Autobild Test poletnih pnevmatik 2025 225/40 R18

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	32.6	27.4
BFGoodrich Advantage	36.2	31.9
Sava Intensa UHP 2	35.9	34.4
Pokaži podrobnosti testa

Autobild

Autobild Test poletnih pnevmatik 2022 215/55 R17

Ime	Mokro	Suho	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	1	2+	1+
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro	2-	2+	2-
Sava Intensa UHP 2 Ocena: Dobro	2	2	2-
Pokaži podrobnosti testa

Autobild

Autobild Test poletnih pnevmatik 2022 215/55 R17

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	35,7	27,5
BFGoodrich Advantage	36,3	31
Sava Intensa UHP 2	36,3	29,8
Pokaži podrobnosti testa