Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Apollo Alnac 4G Nizkocenovno
Primerjava: Bridgestone Blizzak LM-80 Evo proti Apollo Alnac 4G
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Bridgestone) s pnevmatiko proizvajalca iz Indija (Apollo). Načeloma so pnevmatike Bridgestone zima nekoliko bolje ocenjene (87%) kot pnevmatike Apollo (57%). Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2015 215/65 R16, kjer sta bila preizkušena tako Blizzak LM-80 Evo kot Alnac 4G.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Apollo Alnac 4G
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R15 - R20 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
2. Apollo Alnac 4G 18.88
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Apollo Alnac 4G Zgledno2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo še vedno priporočamo
Najslabša ocena v testu
1. Apollo Alnac 4G Zadovoljivo2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo še vedno priporočamo
Mokro
(Splošna ocena)Akvaplaning - vzdolžno
Zaviranje na mokri podlagi
Vožnja po mokrem krogu
Vodljivost na mokri podlagi
Akvaplaning - prečno
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Sneg
(Splošna ocena)Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
1
Vzajemni testi
| Ime | Mokro | Suho | Sneg | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1- | 2 | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Ocena: - | 3 | 3+ | 2+ | ||||
| Apollo Alnac 4G Ocena: Zgledno | 2 | 2 | 1- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
