Segment
1. Bridgestone Blizzak Lm005 Premium2. Nokian WR D4 Višji srednji razred
Primerjava: Bridgestone Blizzak Lm005 proti Nokian WR D4
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Bridgestone) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). Načeloma so pnevmatike Bridgestone zima nekoliko bolje ocenjene (87%) kot pnevmatike Nokian (60%). Vendar je pri primerjavi Bridgestone Blizzak Lm005 in Nokian WR D4 ocena enaka - 0%. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 73% Bridgestone Blizzak Lm005 ima oprijem na mokri podlagi A, medtem ko ima 97% Nokian WR D4 oprijem na mokri podlagi B.
| # | Bridgestone Blizzak Lm005
| Nokian WR D4
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R15 - R22 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
1. Nokian WR D4 14.
Povprečni položaj v testih
1. Nokian WR D4 6.04
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Nokian WR D4 Zelo priporočljiva
Najslabša ocena v testu
1. Nokian WR D4 Priporočamo
Mokro
(Splošna ocena)Akvaplaning - prečno
2. Nokian WR D4 73%
Vodljivost na mokri podlagi
2. Nokian WR D4 69%
Akvaplaning - vzdolžno
2. Nokian WR D4 76%
Zaviranje na mokri podlagi
2. Nokian WR D4 70%
Vožnja po mokrem krogu
2. Nokian WR D4 72%
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Sneg
(Splošna ocena)Vožnja skozi zavoje na snežni podlagi
2. Nokian WR D4 94%
Vodljivost na snežni podlagi
1. Nokian WR D4 91%
Oprijem na snežni podlagi
2. Nokian WR D4 89%
Zaviranje na snežni podlagi
2. Nokian WR D4 91%
Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
1. Nokian WR D4 81%
Vodljivost na suhi podlagi
2. Nokian WR D4 78%
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Kotalni upor
1. Nokian WR D4 99%
