2 trgovin, 0 izdelkov

|

Primerjava: Bridgestone Turanza ER300A proti Nokian WetProof

Kazalo:

Povzetek
Vzajemni testi
Dimenzije in cene
Kupi %

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Bridgestone) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). Načeloma so pnevmatike Bridgestone poletje nekoliko bolje ocenjene (84%) kot pnevmatike Nokian (61%). Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% Bridgestone Turanza ER300A ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 100% Nokian WetProof oprijem na mokri podlagi A.

#	Bridgestone Turanza ER300A /0%	Nokian WetProof /59%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R16 - R16	R14 - R20
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Nokian WetProof Višji srednji razred

2. Bridgestone Turanza ER300A ?

število razpoložljivih velikosti

1. Nokian WetProof 47

2. Bridgestone Turanza ER300A 15

število testov

1. Nokian WetProof 14x

2. Bridgestone Turanza ER300A ?

Najboljši položaj v testu

1. Nokian WetProof 1.

2. Bridgestone Turanza ER300A ?

Najslabši položaj v testu

1. Nokian WetProof 17.

2. Bridgestone Turanza ER300A ?

Povprečni položaj v testih

1. Nokian WetProof 5.64

2. Bridgestone Turanza ER300A ?

Leto zadnjega testa

1. Nokian WetProof 2023

2. Bridgestone Turanza ER300A ?

Najboljša ocena v testu

1. Nokian WetProof Zelo priporočljiva

2. Bridgestone Turanza ER300A ?

Najslabša ocena v testu

1. Nokian WetProof Priporočamo

2. Bridgestone Turanza ER300A ?

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Dimenzije in cene