Segment
1. Nokian Powerproof Višji srednji razred2. Debica Presto UHP Nizkocenovno
Primerjava: Debica Presto UHP proti Nokian Powerproof
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Poljska (Debica) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). Načeloma so pnevmatike Nokian poletje nekoliko bolje ocenjene (61%) kot pnevmatike Debica (56%). Vendar je pri primerjavi Debica Presto UHP in Nokian Powerproof ocena enaka - 0%. Prvi test pnevmatik Debica Presto UHP je bil opravljen v 2020, medtem ko je bil Nokian Powerproof prvič testiran v 2019. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2020 245/45 R18, kjer sta bila preizkušena tako Presto UHP kot Powerproof. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% Debica Presto UHP ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 100% Nokian Powerproof oprijem na mokri podlagi A.
| # | Debica Presto UHP
| Nokian Powerproof
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R16 - R18 | R17 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
1. Nokian Powerproof 7.45
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Nokian Powerproof Zgledno
Najslabša ocena v testu
1. Nokian Powerproof Pogojno priporočeno
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
1
Vzajemni testi
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
