Primerjava: Fulda Kristall Control HP2 proti Barum Polaris 5 proti Sava Eskimo HP2

#	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Barum Polaris 5 /63%	Sava Eskimo HP2 /58%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R15 - R19	R13 - R19	R15 - R18
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Fulda Kristall Control HP2

/64%

Barum Polaris 5

/63%

Sava Eskimo HP2

/58%

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Nova primerjava

Dimenzije

R15 - R19

R13 - R19

R15 - R18

Cena

Nastavite dimenzijo za prikaz cen

Odstranite

Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Fulda Kristall Control HP2 Nizkocenovno

2. Barum Polaris 5 Nizkocenovno

3. Sava Eskimo HP2 Nizkocenovno

število razpoložljivih velikosti

1. Barum Polaris 5 76

2. Fulda Kristall Control HP2 50

3. Sava Eskimo HP2 25

število testov

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. Sava Eskimo HP2 15x

3. Barum Polaris 5 13x

Najboljši položaj v testu

1. Fulda Kristall Control HP2 2.

2. Sava Eskimo HP2 6.

3. Barum Polaris 5 9.

Najslabši položaj v testu

1. Fulda Kristall Control HP2 23.

2. Sava Eskimo HP2 23.

3. Barum Polaris 5 26.

Povprečni položaj v testih

1. Fulda Kristall Control HP2 12.36

2. Barum Polaris 5 15.15

3. Sava Eskimo HP2 15.47

Leto zadnjega testa

1. Fulda Kristall Control HP2 2025

2. Sava Eskimo HP2 2025

3. Barum Polaris 5 2023

Najboljša ocena v testu

1. Fulda Kristall Control HP2 Zgledno

2. Barum Polaris 5 Dobro

3. Sava Eskimo HP2 Zadovoljivo

Najslabša ocena v testu

1. Sava Eskimo HP2 Zadovoljivo

2. Fulda Kristall Control HP2 Zadovoljivo

3. Barum Polaris 5 Zadostno

Mokro

(Splošna ocena)

Fulda
Kristall Control HP2

62%

Barum
Polaris 5

62%

Sava
Eskimo HP2

54%

Akvaplaning - vzdolžno

1. Fulda Kristall Control HP2 73%

2. Barum Polaris 5 57%

3. Sava Eskimo HP2 46%

Zaviranje na mokri podlagi

1. Barum Polaris 5 57%

2. Sava Eskimo HP2 46%

3. Fulda Kristall Control HP2 46%

Vožnja po mokrem krogu

1. Barum Polaris 5 65%

2. Fulda Kristall Control HP2 52%

3. Sava Eskimo HP2 50%

Akvaplaning - prečno

1. Fulda Kristall Control HP2 90%

2. Sava Eskimo HP2 69%

3. Barum Polaris 5 65%

Vodljivost na mokri podlagi

1. Barum Polaris 5 66%

2. Sava Eskimo HP2 57%

3. Fulda Kristall Control HP2 50%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Fulda Kristall Control HP2 B

2. Barum Polaris 5 C

3. Sava Eskimo HP2 C

Sneg

(Splošna ocena)

Barum
Polaris 5

75%

Fulda
Kristall Control HP2

74%

Sava
Eskimo HP2

69%

Oprijem na snežni podlagi

1. Fulda Kristall Control HP2 77%

2. Barum Polaris 5 74%

3. Sava Eskimo HP2 71%

Zaviranje na snežni podlagi

1. Fulda Kristall Control HP2 83%

2. Sava Eskimo HP2 81%

3. Barum Polaris 5 76%

Vožnja skozi zavoje na snežni podlagi

1. Barum Polaris 5 71%

2. Sava Eskimo HP2 67%

3. Fulda Kristall Control HP2 66%

Vodljivost na snežni podlagi

1. Barum Polaris 5 78%

2. Fulda Kristall Control HP2 71%

3. Sava Eskimo HP2 57%

Suho

(Splošna ocena)

Barum
Polaris 5

69%

Sava
Eskimo HP2

63%

Fulda
Kristall Control HP2

60%

Zaviranje na suhi podlagi

1. Barum Polaris 5 63%

2. Fulda Kristall Control HP2 57%

3. Sava Eskimo HP2 55%

Vodljivost na suhi podlagi

1. Barum Polaris 5 76%

2. Sava Eskimo HP2 71%

3. Fulda Kristall Control HP2 62%

Udobje

(Splošna ocena)

Sava
Eskimo HP2

75%

Fulda
Kristall Control HP2

74%

Barum
Polaris 5

67%

Zunanji hrup

1. Barum Polaris 5 72%

2. Sava Eskimo HP2 69%

3. Fulda Kristall Control HP2 62%

Udobje

1. Fulda Kristall Control HP2 90%

2. Sava Eskimo HP2 81%

3. Barum Polaris 5 61%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Sava Eskimo HP2 ?

3. Barum Polaris 5 ?

Stroški

(Splošna ocena)

Sava
Eskimo HP2

79%

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Barum
Polaris 5

77%

Kilometrina

1. Fulda Kristall Control HP2 80%

2. Sava Eskimo HP2 79%

3. Barum Polaris 5 65%

Kotalni upor

1. Barum Polaris 5 82%

2. Fulda Kristall Control HP2 74%

3. Sava Eskimo HP2 73%

Cena/vrednost

1. Barum Polaris 5 86%

2. Sava Eskimo HP2 84%

3. Fulda Kristall Control HP2 80%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Sava Eskimo HP2 C

2. Fulda Kristall Control HP2 C

3. Barum Polaris 5 E

Ledena podlaga

(Splošna ocena)

Sava
Eskimo HP2

85.2%

Barum
Polaris 5

82%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Dodaj v primerjavo

Vzajemni testi

AUTOBILD Test zimskih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	2+	2+	1	2+
Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Zadovoljivo	3+	3	3	3
Barum Polaris 5 Ocena: Zadovoljivo	3	3+	3	2
Pokaži podrobnosti testa

AUTOBILD Test zimskih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	34.6	28.9
Fulda Kristall Control HP2	38.6	29.6
Barum Polaris 5	37.7	30.0
Sava Eskimo HP2	39.5	29.6
Pokaži podrobnosti testa

ADAC Test zimskih pnevmatik 2023 205/60 R16

Ime	Vpliv na okolje	Varnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu	2	2.1
Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Zadovoljivo	2	2.9
Barum Polaris 5 Ocena: Zadovoljivo	2.3	3.4
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2023 225/45 R18

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	31,4	29,2
Fulda Kristall Control HP2	37,4	30,7
Barum Polaris 5	35,6	31,0
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2022 215/55 R17

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	32,8	25,4
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
Barum Polaris 5	37,5	26,9
Sava Eskimo HP2	37,6	26,1
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test zimskih pnevmatik 2021 205/55 R16

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Kotalni upor	Obraba
Najboljše vrednosti v testu	2+	2+	1	2+	1
Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Zadovoljivo	3+	3+	2-	2	1
Barum Polaris 5 Ocena: Zadovoljivo	3+	3+	2+	1-	2+
Sava Eskimo HP2 Ocena: Zadovoljivo	3	2-	2	2	2+
Pokaži podrobnosti testa