• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Goodyear Efficient Grip Performance 2 proti Nokian WetProof proti Continental PremiumContact 7

# Goodyear Efficient Grip Performance 2
/78%
Nokian WetProof
/59%
Continental PremiumContact 7
/97%

Dodaj v primerjavo

Goodyear
Nokian
Continental
DimenzijeR15 - R20 R14 - R20 R16 - R21
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Ko izbirate letno pnevmatiko, so možnosti lahko preobsežne. V tej primerjavi podrobno preučujemo Goodyear Efficient Grip Performance 2 in Nokian WetProof, analiziramo podatke iz različnih preskusov pnevmatik.


Goodyear Efficient Grip Performance 2, ocenjen s 87%, je nadgrajeni model Goodyear Efficient Grip Performance. Na več testih se je dobro odrezal, vključno z zasedanjem 4. mesta od 15 pnevmatik na testu ADAC ter 3. mesta na primerjavi revije Autozeitung. Posebej izstopa pri suhi vodljivosti, zunanji hrupnosti in vodenju na mokrem, kar je poudaril GTÜ. Firmenauto ga je hvalil tudi zaradi odpornosti na akvaplaning, odzivnosti pri suhem krmiljenju in udobja. Vendar pa kljub tem odličnim lastnostim je na testu Autobild zasedel le 13. mesto od 53.


V tesni konkurenci je Nokian WetProof z oceno 83%. Ta pnevmatika, izdelana na Finskem, izstopa tudi na skupnih testih z Goodyearom. Na testu GTÜ je prekašala Goodyear, saj je zasedla 2. mesto za najboljše predstave pri vodenju na mokrem in obvladovanju mokrega. Po mnenju Firmenauto je opravila odlično glede zunanje hrupnosti, obvladovanja mokrega in vodenja ob straneh na mokrem, kar jo je uvrstilo na 2. mesto. Po drugi strani pa jo je ADAC uvrstil na 11. mesto, kar je nižje od mesta Goodyearove pnevmatike. Glede slabosti TyreReviews.com izpostavlja nekatere pomanjkljivosti pnevmatike na področju okoljske uspešnosti, prevoženih kilometrov in obrabe.


Če povzamemo, obe pnevmatiki, izdelani s strani Goodyear in Nokian oziroma, kažeta trdne zmogljivosti na različnih področjih. Goodyear Efficient Grip Performance 2 je robustna vsestranska pnevmatika, še posebej na suhih cestah in z vidika hrupnega onesnaževanja. Vendar, ko pride do vodenja na mokrem in ravni hrupa, se zdi, da Nokian WetProof prevlada. Potrošniki bi morali pri izbiri med tema dvema vrhunskima letnima pnevmatikama upoštevati svoje primarne potrebe in vozne pogoje.

Dodaj v primerjavo

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 7 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

7

Vzajemni testi

ADAC
Ime Vpliv na okoljeVarnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu1,31,8
GoodYear Efficient Grip Performance 2
Ocena: Dobro
1,72,1
Nokian Wetproof
Ocena: Dobro
2,92,0
Pokaži podrobnosti testa
Autozeitung
Ime MokroSuho
Najboljše vrednosti v testu146134
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Ocena: Zelo priporočljiva
128130
Nokian Wetproof
Ocena: Dobro
124114
Pokaži podrobnosti testa
GTÜ
Ime Skupno število točkMokroSuhoVpliv na okoljeTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu15768542220
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Ocena: Priporočamo
143584922 14
Nokian WetProof
Ocena: Zelo priporočljiva
15366501918
Pokaži podrobnosti testa
Firmenauto
Ime Skupno število točkMokroSuhoKotalni uporHrup
Najboljše vrednosti v testu8,98,98,71010
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Ocena: Zadovoljivo
7,97,88,187
Nokian WetProof
Ocena: Dobro
8,28,57,6710
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu1-2+1
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Ocena: Dobro
2-21
Nokian WetProof
Ocena: Zadovoljivo
223
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu34,129,6
Goodyear Efficient Grip Performance 236,131,7
Nokian Wetproof35,131,7
Pokaži podrobnosti testa
ADAC
Ime MokroSuhoHrupObraba
Najboljše vrednosti v testu1,81,42,70,6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Ocena: Zadovoljivo
2,32,62,80,6
Nokian WetProof
Ocena: Zadovoljivo
2,32,12,7 3,0
Pokaži podrobnosti testa