2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: GoodYear Efficientgrip SUV proti Continental WinterContact TS 870

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Stroški
Vzajemni testi
Dimenzije in cene
Kupi %

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (GoodYear) s pnevmatiko proizvajalca iz Nemčija (Continental). Načeloma so pnevmatike Continental poletje nekoliko bolje ocenjene (92%) kot pnevmatike GoodYear (74%). Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 77% dimenzij GoodYear Efficientgrip SUV ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 82% Continental WinterContact TS 870 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.

#	GoodYear Efficientgrip SUV /0%	Continental WinterContact TS 870 /99%

Dimenzije	R16 - R22	R14 - R18
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 Premium

2. GoodYear Efficientgrip SUV ?

število razpoložljivih velikosti

1. GoodYear Efficientgrip SUV 123

2. Continental WinterContact TS 870 80

število testov

1. Continental WinterContact TS 870 17x

2. GoodYear Efficientgrip SUV ?

Najboljši položaj v testu

1. Continental WinterContact TS 870 1.

2. GoodYear Efficientgrip SUV ?

Najslabši položaj v testu

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. GoodYear Efficientgrip SUV ?

Povprečni položaj v testih

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. GoodYear Efficientgrip SUV ?

Leto zadnjega testa

1. Continental WinterContact TS 870 2024

2. GoodYear Efficientgrip SUV 2018

Najboljša ocena v testu

1. Continental WinterContact TS 870 Zelo dobro

2. GoodYear Efficientgrip SUV ?

Najslabša ocena v testu

1. Continental WinterContact TS 870 Dobro

2. GoodYear Efficientgrip SUV ?

Mokro

(Splošna ocena)

Continental
WinterContact TS 870

88%

GoodYear
Efficientgrip SUV

80%

Vodljivost na mokri podlagi

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear Efficientgrip SUV 89%

Akvaplaning - prečno

1. Continental WinterContact TS 870 93%

2. GoodYear Efficientgrip SUV 71%

Akvaplaning - vzdolžno

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. GoodYear Efficientgrip SUV 87%

Zaviranje na mokri podlagi

1. GoodYear Efficientgrip SUV 89%

2. Continental WinterContact TS 870 87%

Vožnja po mokrem krogu

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. GoodYear Efficientgrip SUV 86%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. GoodYear Efficientgrip SUV B

Suho

(Splošna ocena)

GoodYear
Efficientgrip SUV

89%

Continental
WinterContact TS 870

86%

Obnašanje med vožnjo na suhem

1. GoodYear Efficientgrip SUV 84%

2. Continental WinterContact TS 870 78%

Vodljivost na suhi podlagi

1. GoodYear Efficientgrip SUV 93%

2. Continental WinterContact TS 870 91%

Zaviranje na suhi podlagi

1. GoodYear Efficientgrip SUV 92%

2. Continental WinterContact TS 870 86%

Stroški

(Splošna ocena)

Continental
WinterContact TS 870

86%

GoodYear
Efficientgrip SUV

78%

Kotalni upor

1. GoodYear Efficientgrip SUV 88%

2. Continental WinterContact TS 870 89%

Kilometrina

1. Continental WinterContact TS 870 83%

2. GoodYear Efficientgrip SUV 70%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Continental WinterContact TS 870 C

2. GoodYear Efficientgrip SUV C

Udobje

(Splošna ocena)

Continental
WinterContact TS 870

92%

GoodYear
Efficientgrip SUV

78%

Zunanji hrup

1. Continental WinterContact TS 870 86%

2. GoodYear Efficientgrip SUV 70%

Notranji hrup

1. Continental WinterContact TS 870 98%

2. GoodYear Efficientgrip SUV 86%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. GoodYear Efficientgrip SUV ?

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Primerjava: GoodYear Efficientgrip SUV proti Continental WinterContact TS 870

Dodaj v primerjavo

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Poletje

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Zima

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Celoletne

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke