4 trgovine · 0+ izdelki

Primerjava: Hankook Ventus Evo vs. Bridgestone Potenza Sport Evo (2026)

2 skupni test(i) s podrobnimi podatki

Hankook Ventus Evo zmaga pri oprijemu na mokrem, hrupu in vrednosti, pometel je vse tri neposredne primerjalne teste.

Kadar dve vrhunski letni pnevmatiki prideta v isti sezoni s svežimi oznakami, se splača pogledati mimo trženja in prebrati testne liste. Hankook Ventus Evo in Bridgestone Potenza Sport Evo sta oba usmerjena naravnost v zgornji del trga z izjemno visoko zmogljivostjo, oba se prilegata platiščem od 17 do 22 palcev in oba sta navdušila nemške testerje leta 2026. Vendar ju naše ocenjevanje jasno loči: Hankook dosega izjemnih 99 od 100, medtem ko Bridgestone prejme še vedno močnih 93 od 100. Razlika je v naslovnih številkah majhna, a pomembna, ko se poglobite v podrobnosti.

Hankook, južnokorejska znamka, katere pnevmatike so se z vsako generacijo vztrajno vzpenjale po lestvicah, Ventus Evo pozicionira kot pristen vrhunski izdelek po nekoliko podvrhunski ceni. Bridgestone, japonski velikan, gradi Potenza Sport Evo na temeljih svojega večkrat nagrajenega predhodnika Potenza Sport, dodaja tehnologijo ENLITEN za lov za učinkovitostjo, dolgoživostjo in celo dosegom električnih vozil. Oba sta verodostojna. Vprašanje je, kateri si zasluži vaš denar.

Najbolj zgovorni dokazi prihajajo iz treh neposrednih primerjalnih nastopov v letu 2026, vse je dobil Hankook, dva od njih prepričljivo. V testu skupine Auto Bild 255/45 R19 z devetimi pnevmatikami je Ventus Evo zasedel prvo mesto, Potenza Sport Evo pa drugo. V dveh nadaljnjih ocenjevanjih 245/45 R19 je Hankook končal kot prvi in drugi, medtem ko se je Bridgestone zadovoljil z enajstim mestom. To je čista zmaga s tri proti nič, preostanek te primerjave pa pojasnjuje, zakaj.

Hankook Ventus Evo
Primerna za
Varnost pri mokrem zaviranju in akvaplaningu Tiho, prefinjeno kabino Učinkovitost glede oznake za gorivo in vrednost Dinamično vodljivost na suhem
Ni idealna za
Najnižji možni kotalni upor Oprijem na pesku
Bridgestone Potenza Sport Evo
Primerna za
Najkrajše zavorne poti na suhem Oster, športen občutek podvozja EU oznako A za oprijem na mokrem Električna in zmogljiva vozila
Ni idealna za
Kupce, pozorne na proračun Odpornost proti akvaplaningu v močnem dežju Prioritete nizkega hrupa

Profil testa

Hankook
Ventus Evo
Bridgestone
Potenza Sport Evo
Število testov
6
7
Najboljša pozicija
#1
#1
Povprečna pozicija
2.5
4.6
Najnovejši test
2026
2026
Na voljo velikosti
158
105

Primerjava zmogljivosti

Povprečeno iz 2 testov

Zmogljivost na mokrem
Confidence
Hankook Ventus Evo
84%
Hankook
Ventus Evo
Bridgestone Potenza Sport Evo
79%
Bridgestone
Potenza Sport Evo
Zaviranje na mokri podlagi
Hankook Ventus Evo
83%
Bridgestone Potenza Sport Evo
78%
Vodljivost na mokri podlagi
Hankook Ventus Evo
91%
Bridgestone Potenza Sport Evo
75%
Vožnja skozi zavoje na mokri podlagi
Hankook Ventus Evo
92%
Bridgestone Potenza Sport Evo
88%
Podvodno drsenje vzdolžno
Hankook Ventus Evo
79%
Bridgestone Potenza Sport Evo
79%
Podvodno drsenje prečno
Hankook Ventus Evo
74%
Bridgestone Potenza Sport Evo
74%

Mokro vreme je tisto, kjer Hankook gradi svojo zmagovalno prednost, in podatki so prepričljivi. Njegov mokri indeks 87,6 udobno premaga Bridgestonovih 85,2, razlika pa se pri zaviranju še poveča: Ventus Evo doseže 90,0 za mokro zaviranje proti 85,8 za Potenza Sport Evo. Tyre Reviews je izmeril najboljše mokro zaviranje v celotnem testu pri 27,66 metra, neposredne primerjalne številke zaviranja Autobild pa kažejo, da se Hankook ustavi v 27,0 metra proti Bridgestonovim 28,2 metra. Auto Bild je Ventus Evo razglasil za skupnega zmagovalca testa prav zaradi njegovih najboljših lastnosti na mokrem v testu, kratkih zavornih poti in dinamične vodljivosti.

Odpornost Hankooka proti akvaplaningu je drugi odločilni dejavnik. Njegov indeks akvaplaninga 81,4 se dviga nad Bridgestonovih 68,8, Tyre Reviews pa je zabeležil najvišjo hitrost akvaplaninga v ravni liniji v polju pri 78,81 km/h. Hankook to pripisuje optimiziranim bočnim ramenskim utorom, ki ohranjajo volumen praznin pod zaviranjem in obremenitvijo, ter novi mešanici za oprijem na mokrem, uglašeni s specializiranimi smolami, da ohranja oprijem pri različnih temperaturah. Podrobni rezultati to potrjujejo: prevažanje skozi ovinke na mokrem 93,3 in vzdolžni akvaplaning 84,5 sta odlična.

Potenza Sport Evo na mokrem ni počasen in ga ne smemo zavrniti. Nosi največjo oceno EU oznake A za oprijem na mokrem, Bridgestone trdi 5 odstotkov krajšo zavorno pot na mokrem kot dobro cenjeni predhodnik, ACE pa ga je uvrstil na drugo mesto za mokro zaviranje. Sportauto je zabeležil zelo kratko ustavitev na mokrem 33,1 metra. Vendar njegova podrobna ocena vzdolžnega akvaplaninga 75,8 in več opomb komisij o majhnih primanjkljajih pri vzdolžnem akvaplaningu razkrivajo slabost. Ko se pojavi stoječa voda, je Hankook preprosto varnejša izbira.

Zmogljivost na suhem
Confidence
Hankook Ventus Evo
93%
Hankook
Ventus Evo
Bridgestone Potenza Sport Evo
78%
Bridgestone
Potenza Sport Evo
Zaviranje na suhi podlagi
Hankook Ventus Evo
91%
Bridgestone Potenza Sport Evo
81%
Vodljivost na suhi podlagi
Hankook Ventus Evo
94%
Bridgestone Potenza Sport Evo
74%

Na suhih cestah sta ti dve tesno izenačeni in tu Bridgestone postavlja svoj najmočnejši argument. Naš suhi indeks daje Potenza Sport Evo 89,0 proti Hankookovim 89,7, medtem ko rezultati suhega zaviranja znašajo 87,0 za Bridgestone in 86,8 za Hankook. Z drugimi besedami, ko gre za ustavljanje na suhem asfaltu, ima Potenza Sport Evo delno prednost in več testnih komisij je to opazilo. Test ACE 2026 je zabeležil najkrajšo zavorno pot na suhem v polju pri 32,85 metra, Sportauto pa je Bridgestone okronal za prepričljivega zmagovalca testa z najvišjo skupno oceno 9,2 od 10, pri čemer je pohvalil v osnovi podkrmilno, a fino z gasom prilagodljivo podvozje in zelo kratke zavorne poti 33,8 metra na suhem.

Hankook odgovarja s širino in ne z enim samim vrhuncem. Njegova podrobna ocena vodljivosti na suhem 92,7 je ena najboljših številk v celotni tej primerjavi, testerji pa so večkrat opisali športen, dinamičen značaj z odlično samozavestjo na meji. Autobild ga je označil za dinamika vožnje z odlično vodljivostjo na suhih in mokrih površinah ter najkrajšimi zavornimi potmi na suhem v tem konkretnem testu. Neposredni primerjalni podatki o zaviranju močno podpirajo Hankook: v primerjavi zaviranja Autobild 245/45 R19 se je ustavil s hitrosti v 32,8 metra proti Bridgestonovim 34,5 metra, jasna prednost 1,7 metra kljub nekoliko višjemu splošnemu rezultatu suhega zaviranja Bridgestona.

Zaključek je niansa. Posamično lahko Potenza Sport Evo na pravi dan in na pravi površini doseže najkrajšo ustavitev na suhem, kar ga naredi za priljubljenega med testerji čiste zmogljivosti. Vendar v mešanih razmerah in neposrednih primerjavah vodljivost na suhem in doslednost Ventus Evo dajeta praktično prednost za večino voznikov.

Udobje in hrup
Confidence
Hankook Ventus Evo
89%
Hankook
Ventus Evo
Bridgestone Potenza Sport Evo
80%
Bridgestone
Potenza Sport Evo
Zunanji hrup
Hankook Ventus Evo
89%
Bridgestone Potenza Sport Evo
80%

Udobje in stroški obratovanja še bolj nagibajo primerjavo proti Hankooku, čeprav z enim pomembnim zadržkom. Naš indeks udobja oceni Ventus Evo z 84,5 proti Potenza Sport Evo 77,5, razlika v hrupu pa je dramatična: 87,5 za Hankook proti zgolj 66,0 za Bridgestone. Tyre Reviews je za Hankook izmeril zelo nizek zunanji hrup 70,7 dB, medtem ko je Sportauto pri Bridgestonu zabeležil glasnejši 71,5 dB pri prevozu, ACE pa je opozoril na šibkejše obnašanje glede hrupa. Če vam je pomembna tiha, prefinjena kabina, je Ventus Evo tukaj jasni zmagovalec.

Pri stroških obratovanja je slika bolj izenačena, a se še vedno nagiba k Hankooku. Rezultati kilometrine so skoraj enaki pri 77,5 in 77,0, obe znamki pa trdita približno 15 do 30 odstotno povečanje dolgoživosti v primerjavi z referenčnima modeloma, pri čemer Bridgestone navaja okoli 6.000 dodatnih kilometrov. Pravi razlikovalec je kotalni upor in EU oznaka. Hankook doseže 76,0 za kotalni upor proti Bridgestonovim 67,2, njegove oznake za gorivo pa so močnejše, z 80 odstotki dimenzij, ocenjenih s C, in koristnim deležem ocen B in celo A, proti Bridgestonovi razporeditvi večinoma C in D. Obe pnevmatiki dajeta oprijem na mokrem A ali B na oznaki, vendar je pri varčevanju z gorivom Hankook v celotnem razponu znatno bolj učinkovit.

Zadržek je, da je kotalni upor edina prava šibka točka Hankooka v absolutnem smislu. Tyre Reviews ga je uvrstil blizu dna polja pri 8,76 kg/t in to je edina meritev, kjer Ventus Evo zaostaja za skupino. Vendar ker je tudi kotalni upor Bridgestona kritiziran kot podpovprečen s strani ACE in Autobild ter ker je Bridgestone v testu za testom dosledno označen za najdražjega kandidata, Hankook še vedno predstavlja precej močnejšo vrednost. Vrhunska pnevmatika za nekoliko manj kot vrhunsko ceno je natančen povzetek.

Ekonomija
Confidence
Hankook Ventus Evo
85%
Hankook
Ventus Evo
Bridgestone Potenza Sport Evo
74%
Bridgestone
Potenza Sport Evo
Kotalni upor
Hankook Ventus Evo
86%
Bridgestone Potenza Sport Evo
70%
Kilometrina
Hankook Ventus Evo
84%
Bridgestone Potenza Sport Evo
77%

Pajkova grafika zmogljivosti

Ocena

To je primerjava med izjemnim vsestranskim igralcem in usmerjenim specialistom za zmogljivost. Hankook Ventus Evo zmaga na podlagi ravnotežja dokazov, in to prepričljivo. Dobil je vsa tri neposredna srečanja, obvladuje mokro vreme z najboljšim mokrim zaviranjem v testu in najvišjo hitrostjo akvaplaninga, vozi precej tišje, ponuja boljšo učinkovitost glede oznake za gorivo in podcenjuje svojega tekmeca po ceni. Njegov edini pravi madež je višji kotalni upor, in celo to je izravnano z njegovimi boljšimi EU ocenami za gorivo pri večini dimenzij. Ocena 99 od 100 je redka in Ventus Evo si jo zasluži.

Vendar Bridgestone Potenza Sport Evo še zdaleč ni premagan. Za voznika, ki daje prednost čisti natančnosti na suhi cesti, ima resnično privlačnost: najkrajša zavorna pot na suhem v testu ACE, prepričljiva zmaga Sportauto z oceno 9,2, neposreden odziv krmiljenja in okretno, z gasom prilagodljivo podvozje, ki ga navdušenci testerji oboževajo. Nosi tudi največjo oceno EU oznake A za oprijem na mokrem, trditve o učinkovitosti, ki jih poganja ENLITEN, in izrecno združljivost z električnimi vozili s širokim razponom dimenzij. Kot naslednik večkrat nagrajenega Potenza Sport je vredna, športna izbira.

Za večino kupcev je priporočilo Ventus Evo: varnejši je na mokrem, tišji, cenejši in učinkovitejši, z zmogljivostjo na suhem dovolj blizu Bridgestonu, da ne izgubi ničesar pomembnega. Potenza Sport Evo izberite le, če natančnost suhega zaviranja in oster športni občutek prekašata varnost na mokrem, hrup in vrednost v vaših prioritetah ter ste pripravljeni plačati premijo, ki jo dosledno zahteva.

Testi uporabljeni v primerjavi

OrganizacijaSezonaLetoDimenzija
AutobildAutobild
Letne
2026245/45 R19Ogled
Auto BildAuto Bild
Letne
2026255/45 R19Ogled

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dimenzija Hankook Ventus Evo Bridgestone Potenza Sport Evo %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Prikaži splošno primerjavo

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava

Testpnevmatik.si

PRENESI

Testpnevmatik.si

Primerjajte pnevmatike, preberite rezultate testov in poiščite najboljše cene — vse v eni aplikaciji.