Segment
1. Kumho Ecowing ES31 Višji srednji razred2. Nokian WetProof Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). Načeloma so pnevmatike Nokian poletje nekoliko bolje ocenjene (61%) kot pnevmatike Kumho (58%). Prvi test pnevmatik Kumho Ecowing ES31 je bil opravljen v 2022, medtem ko je bil Nokian WetProof prvič testiran v 2019. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2022 215/60 R16, kjer sta bila preizkušena tako Ecowing ES31 kot WetProof. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 58% Kumho Ecowing ES31 ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 100% Nokian WetProof oprijem na mokri podlagi A.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Nokian WetProof
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Kumho Ecowing ES31 Višji srednji razred2. Nokian WetProof Višji srednji razred
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Zelo priporočljiva2. Kumho Ecowing ES31 Zadovoljivo
1. Nokian WetProof Priporočamo2. Kumho Ecowing ES31 Zadovoljivo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Ocena: Zadovoljivo | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Nokian Wetproof Ocena: Zadovoljivo | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||