Primerjava: Kumho Ecsta PS71 SUV proti Firestone Roadhawk 2 proti Falken e.Ziex

#	Kumho Ecsta PS71 SUV /64%	Firestone Roadhawk 2 /74%	Falken e.Ziex /90%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R17 - R22	R16 - R22	R15 - R21
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Kumho Ecsta PS71 SUV

/64%

Firestone Roadhawk 2

/74%

Falken e.Ziex

/90%

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Nova primerjava

Dimenzije

R17 - R22

R16 - R22

R15 - R21

Cena

Nastavite dimenzijo za prikaz cen

Odstranite

Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Kumho Ecsta PS71 SUV Višji srednji razred

2. Firestone Roadhawk 2 Višji srednji razred

3. Falken e.Ziex Višji srednji razred

število razpoložljivih velikosti

1. Firestone Roadhawk 2 136

2. Kumho Ecsta PS71 SUV 55

3. Falken e.Ziex 34

število testov

1. Falken e.Ziex 3x

2. Firestone Roadhawk 2 3x

3. Kumho Ecsta PS71 SUV 1x

Najboljši položaj v testu

1. Falken e.Ziex 2.

2. Firestone Roadhawk 2 5.

3. Kumho Ecsta PS71 SUV 6.

Najslabši položaj v testu

1. Falken e.Ziex 5.

2. Firestone Roadhawk 2 6.

3. Kumho Ecsta PS71 SUV 6.

Povprečni položaj v testih

1. Falken e.Ziex 3.67

2. Firestone Roadhawk 2 5.67

3. Kumho Ecsta PS71 SUV 6

Leto zadnjega testa

1. Falken e.Ziex 2025

2. Firestone Roadhawk 2 2025

3. Kumho Ecsta PS71 SUV 2025

Najboljša ocena v testu

1. Falken e.Ziex Zelo dobro

2. Firestone Roadhawk 2 Zelo priporočljiva

3. Kumho Ecsta PS71 SUV Dobro

Najslabša ocena v testu

1. Falken e.Ziex Dobro

2. Kumho Ecsta PS71 SUV Dobro

3. Firestone Roadhawk 2 Zadovoljivo

Mokro

(Splošna ocena)

Firestone
Roadhawk 2

87%

Kumho
Ecsta PS71 SUV

76%

Falken
e.Ziex

72%

Vožnja po mokrem krogu

1. Firestone Roadhawk 2 84%

2. Falken e.Ziex 77%

3. Kumho Ecsta PS71 SUV 75%

Vodljivost na mokri podlagi

1. Firestone Roadhawk 2 88%

2. Kumho Ecsta PS71 SUV 71%

3. Falken e.Ziex 69%

Akvaplaning - prečno

1. Firestone Roadhawk 2 88%

2. Kumho Ecsta PS71 SUV 76%

3. Falken e.Ziex 61%

Akvaplaning - vzdolžno

1. Firestone Roadhawk 2 95%

2. Kumho Ecsta PS71 SUV 76%

3. Falken e.Ziex 68%

Zaviranje na mokri podlagi

1. Falken e.Ziex 87%

2. Kumho Ecsta PS71 SUV 84%

3. Firestone Roadhawk 2 78%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Kumho Ecsta PS71 SUV A

2. Firestone Roadhawk 2 A

3. Falken e.Ziex ?

Terenske

(Splošna ocena)

Kumho
Ecsta PS71 SUV

74%

Firestone
Roadhawk 2

0%

Falken
e.Ziex

0%

Udobje

(Splošna ocena)

Falken
e.Ziex

78%

Kumho
Ecsta PS71 SUV

74%

Firestone
Roadhawk 2

68%

Zunanji hrup

1. Kumho Ecsta PS71 SUV 81%

2. Falken e.Ziex 78%

3. Firestone Roadhawk 2 66%

Udobje

1. Falken e.Ziex 78%

2. Firestone Roadhawk 2 71%

3. Kumho Ecsta PS71 SUV 67%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Falken e.Ziex ?

2. Firestone Roadhawk 2 ?

3. Kumho Ecsta PS71 SUV ?

Suho

(Splošna ocena)

Falken
e.Ziex

84%

Firestone
Roadhawk 2

79%

Kumho
Ecsta PS71 SUV

79%

Zaviranje na suhi podlagi

1. Falken e.Ziex 88%

2. Firestone Roadhawk 2 81%

3. Kumho Ecsta PS71 SUV 73%

Vodljivost na suhi podlagi

1. Kumho Ecsta PS71 SUV 84%

2. Falken e.Ziex 81%

3. Firestone Roadhawk 2 77%

Stroški

(Splošna ocena)

Falken
e.Ziex

95%

Firestone
Roadhawk 2

85%

Kumho
Ecsta PS71 SUV

60%

Kotalni upor

1. Falken e.Ziex 95%

2. Firestone Roadhawk 2 85%

3. Kumho Ecsta PS71 SUV 60%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Firestone Roadhawk 2 B

2. Kumho Ecsta PS71 SUV C

3. Falken e.Ziex ?

Dodaj v primerjavo

Primerjava: Kumho Ecsta PS71 SUV proti Firestone Roadhawk 2 proti Falken e.Ziex

Dodaj v primerjavo

Dodaj v primerjavo

Poletje

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Zima

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Celoletne

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke