Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S Višji srednji razred
Primerjava: Kumho HA32 Solus 4S proti Michelin CrossClimate 2 SUV
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin). Načeloma so pnevmatike Michelin celoletne nekoliko bolje ocenjene (85%) kot pnevmatike Kumho (55%). V tem določenem primeru ima Michelin CrossClimate 2 SUV boljšo oceno 89 % v primerjavi z 49 % znamke Kumho HA32 Solus 4S. Prvi test pnevmatik Kumho HA32 Solus 4S je bil opravljen v 2020, medtem ko je bil Michelin CrossClimate 2 SUV prvič testiran v 2023. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 89% dimenzij Kumho HA32 Solus 4S ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 100% Michelin CrossClimate 2 SUV ima prav tako oprijem na mokri podlagi B. Poznamo tudi mesto izdelave znamke HA32 Solus 4S - Kitajska.
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Michelin CrossClimate 2 SUV
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R13 - R20 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Zmagovalec testa2. Kumho HA32 Solus 4S Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
1. Kumho HA32 Solus 4S Zadovoljivo
