• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Kumho Solus 4S HA32+ proti GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (GoodYear). Načeloma so pnevmatike GoodYear celoletne nekoliko bolje ocenjene (79%) kot pnevmatike Kumho (55%). V tem določenem primeru ima GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 boljšo oceno 79 % v primerjavi z 60 % znamke Kumho Solus 4S HA32+. Prvi test pnevmatik Kumho Solus 4S HA32+ je bil opravljen v 2024, medtem ko je bil GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 prvič testiran v 2020. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test AUTOBILD 2024 225/50 R17, kjer sta bila preizkušena tako Solus 4S HA32+ kot Vector 4Seasons Gen-3. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Kumho Solus 4S HA32+ ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 90% GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.

# Kumho Solus 4S HA32+
/60%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Dodaj v primerjavo

Kumho
GoodYear
DimenzijeR16 - R18 R14 - R21
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 2 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

2

Vzajemni testi

AUTOBILD
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341.555.2
Pokaži podrobnosti testa
ADAC
Ime Skupno število točkVpliv na okoljeVarnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
Ocena: Dobro
2.82.33
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Ocena: Zelo dobro
2.41.8 2.7
Pokaži podrobnosti testa