Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ Višji srednji razred2. Falken e.Ziex Višji srednji razred
Primerjava: Kumho WinterCraft WP52+ proti Falken e.Ziex
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Falken). Načeloma so pnevmatike Kumho zima nekoliko bolje ocenjene (63%) kot pnevmatike Falken (58%). V tem določenem primeru ima Falken e.Ziex boljšo oceno 90 % v primerjavi z 87 % znamke Kumho WinterCraft WP52+. Prvi test pnevmatik Kumho WinterCraft WP52+ je bil opravljen v 2025, medtem ko je bil Falken e.Ziex prvič testiran v 2023.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Falken e.Ziex
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R0 - R21 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
1. Falken e.Ziex 3.67
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Falken e.Ziex Zelo dobro
Najslabša ocena v testu
1. Falken e.Ziex Dobro
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi
1. Falken e.Ziex 87%
Vožnja po mokrem krogu
2. Falken e.Ziex 77%
Vodljivost na mokri podlagi
2. Falken e.Ziex 69%
Akvaplaning - prečno
2. Falken e.Ziex 61%
Akvaplaning - vzdolžno
2. Falken e.Ziex 68%
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Sneg
(Splošna ocena)Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
1. Falken e.Ziex 88%
Vodljivost na suhi podlagi
1. Falken e.Ziex 81%
Stroški
(Splošna ocena)Kotalni upor
1. Falken e.Ziex 95%
Poraba goriva v skladu z oznako eu
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
1. Falken e.Ziex 78%
