• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Kumho WinterCraft WP52 proti Nokian WR Snowproof

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). Načeloma so pnevmatike Kumho zima nekoliko bolje ocenjene (63%) kot pnevmatike Nokian (60%). V tem določenem primeru ima Kumho WinterCraft WP52 boljšo oceno 55 % v primerjavi z 41 % znamke Nokian WR Snowproof. Prvi test pnevmatik Kumho WinterCraft WP52 je bil opravljen v 2022, medtem ko je bil Nokian WR Snowproof prvič testiran v 2019. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2023 225/45 R17, kjer sta bila preizkušena tako WinterCraft WP52 kot WR Snowproof. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 94% dimenzij Kumho WinterCraft WP52 ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 86% Nokian WR Snowproof ima prav tako oprijem na mokri podlagi B. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je WinterCraft WP52 izdelan v Koreja, WR Snowproof pa v Finska/Rusija.

# Kumho WinterCraft WP52
/55%
Nokian WR Snowproof
/41%

Dodaj v primerjavo

Kumho
Nokian
DimenzijeR0 - R21 R14 - R20
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

1

Vzajemni testi

ADAC
Ime Vpliv na okoljeVarnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu1,82,0
Kumho WinterCraft WP52
Ocena: Zadovoljivo
2,82,7
Nokian WR Snowproof
Ocena: Zadovoljivo
2,43,2
Pokaži podrobnosti testa