• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Laufenn G Fit 4S proti Michelin CrossClimate 2

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz (Laufenn) s pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin). Načeloma so pnevmatike Michelin celoletne nekoliko bolje ocenjene (85%) kot pnevmatike Laufenn (64%). V tem določenem primeru ima Michelin CrossClimate 2 boljšo oceno 91 % v primerjavi z 64 % znamke Laufenn G Fit 4S. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test AUTOBILD 2024 225/50 R17, kjer sta bila preizkušena tako G Fit 4S kot CrossClimate 2. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 50% Laufenn G Fit 4S ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 100% Michelin CrossClimate 2 oprijem na mokri podlagi B.

# Laufenn G Fit 4S
/64%
Michelin CrossClimate 2
/91%

Dodaj v primerjavo

Laufenn
Michelin
DimenzijeR13 - R17 R15 - R21
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

3

Vzajemni testi

AUTOBILD
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu36.850.5
Laufenn G Fit 4S42.758.2
Michelin CrossClimate 237.956.4
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,944,4
Laufenn G Fit 4S45,253,9
Michelin CrossClimate 239,9 49,2
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu37,650
Laufenn G Fit 4S43,655,2
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Pokaži podrobnosti testa