Segment
1. Michelin Agilis+ Premium2. Kumho Ecsta HS52 Višji srednji razred
Primerjava: Michelin Agilis+ proti Kumho Ecsta HS52
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Michelin poletje nekoliko bolje ocenjene (84%) kot pnevmatike Kumho (59%). Prvi test pnevmatik Michelin Agilis+ je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil Kumho Ecsta HS52 prvič testiran v 2022. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 79% Michelin Agilis+ ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 75% Kumho Ecsta HS52 oprijem na mokri podlagi A.
| # | Michelin Agilis+
| Kumho Ecsta HS52
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Kumho Ecsta HS52 Dobro
Najslabša ocena v testu
1. Kumho Ecsta HS52 Dobro
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi
Vožnja po mokrem krogu
Akvaplaning - prečno
Vodljivost na mokri podlagi
Akvaplaning - vzdolžno
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Suho
(Splošna ocena)Stroški
(Splošna ocena)Kilometrina
1. Michelin Agilis+ 100%
