• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Michelin CrossClimate+ proti GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (GoodYear). Načeloma so pnevmatike Michelin celoletne nekoliko bolje ocenjene (85%) kot pnevmatike GoodYear (79%). Prvi test pnevmatik Michelin CrossClimate+ je bil opravljen v 2018, medtem ko je bil GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 prvič testiran v 2020. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2021 215/60 R16, kjer sta bila preizkušena tako CrossClimate+ kot Vector 4Seasons Gen-3. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 89% dimenzij Michelin CrossClimate+ ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 90% GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.

# Michelin CrossClimate+
/0%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Dodaj v primerjavo

Michelin
GoodYear
DimenzijeR13 - R19 R14 - R21
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

3

Vzajemni testi

Autobild
Ime MokroSuhoSneg
Najboljše vrednosti v testu12+1
Michelin CrossClimate+
Ocena: Zgledno
22+ 2+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Ocena: Zgledno
2+21-
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu12+11
Michelin CrossClimate+
Ocena: Zgledno
21-2+1-
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Ocena: Zmagovalec testa
1-2+ 1-1
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,745
Michelin CrossClimate+39,7 49,7
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341,647
Pokaži podrobnosti testa