Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Nokian WetProof Višji srednji razred
Primerjava: Michelin Pilot Sport 4 S proti Nokian WetProof
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). Načeloma so pnevmatike Michelin poletje nekoliko bolje ocenjene (85%) kot pnevmatike Nokian (61%). V tem določenem primeru ima Michelin Pilot Sport 4 S boljšo oceno 97 % v primerjavi z 59 % znamke Nokian WetProof. Prvi test pnevmatik Michelin Pilot Sport 4 S je bil opravljen v 2018, medtem ko je bil Nokian WetProof prvič testiran v 2019. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 62% dimenzij Michelin Pilot Sport 4 S ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 100% Nokian WetProof ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je Pilot Sport 4 S izdelan v Združene države Amerike, WetProof pa v Finska.
| # | Michelin Pilot Sport 4 S
| Nokian WetProof
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R18 - R23 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
2. Nokian WetProof 5.64
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Nokian WetProof Zelo priporočljiva2. Michelin Pilot Sport 4 S Zgledno
Najslabša ocena v testu
1. Nokian WetProof Priporočamo
