• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Michelin Pilot Sport 4 proti Nokian Powerproof proti Bridgestone Potenza S001 proti Continental PremiumContact 6 proti Kumho Ecsta PS71 proti Nexen N fera Sport proti Vredestein Ultrac Vorti

Pregled skupnih testov

Podrobna neposredna primerjava na podlagi dejanskih rezultatov testov

Testi uporabljeni v primerjavi (2)

Organizacija Sezona Leto Dimenzija Akcija
Autobild Autobild
Poletje
2020 245/45 R18 Ogled
ADAC ADAC
Poletje
2020 225/40 R18 Ogled

V tej primerjavi si bomo ogledali dva priljubljena poletna pnevmatika - Michelin Pilot Sport 4 in Nokian Powerproof. Obe pnevmatiki sta zasnovani tako, da zagotavljata odlično zmogljivost v suhih in mokrih pogojih, vendar si oglejmo prednosti in slabosti vsake pnevmatike na podlagi podatkov iz različnih testov pnevmatik, ki jih izvajajo različne organizacije.

Michelin Pilot Sport 4 ima skupno oceno 94% in je bil pohvaljen zaradi impresivnega zaviranja suhe ceste, suhega ravnanja in mokrega ravnanja. Pnevmatika je nadomestila Michelin Pilot Sport 3 in je bila od takrat nadgrajena z novejšim modelom, Michelin Pilot Sport 5. Izdelan v Španiji in Nemčiji, Pilot Sport 4 tudi dobro deluje v mokrih pogojih in izstopa v testih, kot so odpornost proti akvaplaningu in podolgovati zmogljivosti.

Nokian Powerproof pa ima skupno oceno 85% in je znan po svoji varnosti in nevtralnosti, tudi v mokrih pogojih. Izdelan v Finski, ta pnevmatika ima dobre rezerve za ravnanje z mokrimi površinami in ponuja natančen nadzor in odzivnost v suhih ovinkih. Kljub tem prednostim ima Nokian Powerproof nekaj omejitev, vključno s varnostjo proti akvaplaningu in opazno težavo s hrupom.

V testih, ki jih je izvedel AutoMotorSport, se je Michelin Pilot Sport 4 med 11 testiranimi pnevmatikami uvrstil na 2. mesto, medtem ko je Nokian Powerproof dosegel 7. mesto. Michelinova pnevmatika se je dobro odrezala pri odzivnosti suhega krmiljenja, odpornosti proti akvaplaningu in suhem in mokrem ravnanju. Nasprotno pa se je Nokianova pnevmatika izkazala le pri odzivnosti suhega krmiljenja.

Po mnenju Autozeitung so se v primerjavi 10 pnevmatik Michelin Pilot Sport 4 uvrstil na 4. mesto, medtem ko je Nokian Powerproof dosegel 6. mesto. Michelinova pnevmatika je prejela visoko oceno za suho zaviranje.

V Autobild testih se je Michelin Pilot Sport 4 med 11 pnevmatiki uvrstil na 4. mesto, medtem ko je Nokian Powerproof dosegel 7. mesto. Michelinova pnevmatika se je izjemno izkazala pri odpornosti proti akvaplaningu in suhem zaviranju. Nokianova pnevmatika pa je bila prepoznana po svoji zmogljivosti mokrega zaviranja.

V ADAC testih se je Michelin Pilot Sport 4 med 16 pnevmatikami uvrstil na 2. mesto, medtem ko je Nokian Powerproof dosegel 11. mesto Michelinova pnevmatika je izstopala pri suhem zaviranju in kilometrini, medtem ko je bila Nokianova pnevmatika pohvaljena zaradi zmanjšanja hrupa in zmogljivosti notranjega hrupa.

Sklepno gledano, na podlagi rezultatov testov je Michelin Pilot Sport 4 boljši izvajalec skupno, predvsem v smislu ravnanja, zmogljivosti zaviranja in odpornosti proti akvaplaningu. Vendar pa je Nokian Powerproof vredna alternativa, če si želite bolj varnega in udobnejšega vožnje, saj se dobro izkaže v mokrih pogojih in ponuja tišjo izkušnjo.

Za več informacij o teh pnevmatikah in drugih možnostih obiščite Michelin in Nokian.

Primerjava zmogljivosti

Povprečeno iz 2 testov

Zmogljivost na mokrem
Michelin Pilot Sport 4
84%
Michelin
Pilot Sport 4
Nokian Powerproof
78%
Nokian
Powerproof
Bridgestone Potenza S001
66%
Bridgestone
Potenza S001
Continental PremiumContact 6
84%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
77%
Kumho
Ecsta PS71
Nexen N fera Sport
78%
Nexen
N fera Sport
Vredestein Ultrac Vorti
80%
Vredestein
Ultrac Vorti
Zaviranje na mokri podlagi
Michelin Pilot Sport 4
92%
Nokian Powerproof
92%
Bridgestone Potenza S001
64%
Continental PremiumContact 6
89%
Kumho Ecsta PS71
84%
Nexen N fera Sport
92%
Vredestein Ultrac Vorti
87%
Vodljivost na mokri podlagi
Michelin Pilot Sport 4
81%
Nokian Powerproof
79%
Bridgestone Potenza S001
46%
Continental PremiumContact 6
94%
Kumho Ecsta PS71
70%
Nexen N fera Sport
73%
Vredestein Ultrac Vorti
78%
Najboljši: Pirelli P Zero (100.0%)
Vožnja po mokrem krogu
Michelin Pilot Sport 4
80%
Nokian Powerproof
80%
Bridgestone Potenza S001
58%
Continental PremiumContact 6
91%
Kumho Ecsta PS71
58%
Nexen N fera Sport
69%
Vredestein Ultrac Vorti
80%
Podvodno drsenje vzdolžno
Michelin Pilot Sport 4
85%
Nokian Powerproof
66%
Bridgestone Potenza S001
78%
Continental PremiumContact 6
71%
Kumho Ecsta PS71
89%
Nexen N fera Sport
85%
Vredestein Ultrac Vorti
70%
Podvodno drsenje prečno
Michelin Pilot Sport 4
80%
Nokian Powerproof
72%
Bridgestone Potenza S001
83%
Continental PremiumContact 6
76%
Kumho Ecsta PS71
83%
Nexen N fera Sport
70%
Vredestein Ultrac Vorti
84%
Najboljši: Firestone Roadhawk (88.0%)
Najboljši v kategoriji: Pirelli P Zero (85.0%)
Zmogljivost na suhem
Michelin Pilot Sport 4
94%
Michelin
Pilot Sport 4
Nokian Powerproof
84%
Nokian
Powerproof
Bridgestone Potenza S001
92%
Bridgestone
Potenza S001
Continental PremiumContact 6
94%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
92%
Kumho
Ecsta PS71
Nexen N fera Sport
68%
Nexen
N fera Sport
Vredestein Ultrac Vorti
79%
Vredestein
Ultrac Vorti
Zaviranje na suhi podlagi
Michelin Pilot Sport 4
99%
Nokian Powerproof
88%
Bridgestone Potenza S001
92%
Continental PremiumContact 6
91%
Kumho Ecsta PS71
92%
Nexen N fera Sport
81%
Vredestein Ultrac Vorti
86%
Vodljivost na suhi podlagi
Michelin Pilot Sport 4
88%
Nokian Powerproof
79%
Continental PremiumContact 6
96%
Nexen N fera Sport
55%
Vredestein Ultrac Vorti
71%
Najboljši v kategoriji: Pirelli P Zero (97.0%)
Udobje in hrup
Michelin Pilot Sport 4
75%
Michelin
Pilot Sport 4
Nokian Powerproof
75%
Nokian
Powerproof
Bridgestone Potenza S001
64%
Bridgestone
Potenza S001
Continental PremiumContact 6
67%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
68%
Kumho
Ecsta PS71
Nexen N fera Sport
68%
Nexen
N fera Sport
Vredestein Ultrac Vorti
68%
Vredestein
Ultrac Vorti
Zunanji hrup
Michelin Pilot Sport 4
78%
Nokian Powerproof
73%
Bridgestone Potenza S001
70%
Continental PremiumContact 6
60%
Kumho Ecsta PS71
72%
Nexen N fera Sport
79%
Vredestein Ultrac Vorti
75%
Najboljši: Fulda SportControl 2 (86.0%)
Notranji hrup
Michelin Pilot Sport 4
76%
Nokian Powerproof
80%
Bridgestone Potenza S001
58%
Continental PremiumContact 6
69%
Kumho Ecsta PS71
64%
Nexen N fera Sport
64%
Vredestein Ultrac Vorti
69%
Udobje vožnje
Michelin Pilot Sport 4
71%
Nokian Powerproof
71%
Continental PremiumContact 6
71%
Nexen N fera Sport
61%
Vredestein Ultrac Vorti
61%
Najboljši: Fulda SportControl 2 (90.0%)
Najboljši v kategoriji: Fulda SportControl 2 (88.0%)
Ekonomija
Michelin Pilot Sport 4
79%
Michelin
Pilot Sport 4
Nokian Powerproof
75%
Nokian
Powerproof
Bridgestone Potenza S001
80%
Bridgestone
Potenza S001
Continental PremiumContact 6
88%
Continental
PremiumContact 6
Kumho Ecsta PS71
76%
Kumho
Ecsta PS71
Nexen N fera Sport
68%
Nexen
N fera Sport
Vredestein Ultrac Vorti
65%
Vredestein
Ultrac Vorti
Kotalni upor
Michelin Pilot Sport 4
71%
Nokian Powerproof
79%
Continental PremiumContact 6
88%
Nexen N fera Sport
55%
Vredestein Ultrac Vorti
46%
Najboljši: Apollo Aspire XP (96.0%)
Učinkovitost goriva
Michelin Pilot Sport 4
87%
Nokian Powerproof
84%
Bridgestone Potenza S001
82%
Continental PremiumContact 6
82%
Kumho Ecsta PS71
84%
Nexen N fera Sport
87%
Vredestein Ultrac Vorti
76%
Najboljši: Sava Intensa uhp 2 (93.0%)
Kilometrina
Michelin Pilot Sport 4
80%
Nokian Powerproof
62%
Bridgestone Potenza S001
78%
Continental PremiumContact 6
95%
Kumho Ecsta PS71
67%
Nexen N fera Sport
62%
Vredestein Ultrac Vorti
73%
Najboljši v kategoriji: Sava Intensa uhp 2 (91.0%)

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Nalaganje...

Dodaj v primerjavo