Segment
1. Nokian Line Višji srednji razred2. Firestone Roadhawk 2 Višji srednji razred
Primerjava: Nokian Line proti Firestone Roadhawk 2
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone). Načeloma so pnevmatike Firestone poletje nekoliko bolje ocenjene (68%) kot pnevmatike Nokian (61%). Prvi test pnevmatik Nokian Line je bil opravljen v 2016, medtem ko je bil Firestone Roadhawk 2 prvič testiran v 2024. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian Line ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 98% Firestone Roadhawk 2 ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je Line izdelan v Finska, Roadhawk 2 pa v Italija.
| # | Nokian Line
| Firestone Roadhawk 2
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R14 - R17 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
2. Nokian Line 17.
Povprečni položaj v testih
2. Nokian Line 12.17
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Firestone Roadhawk 2 Zelo priporočljiva2. Nokian Line Dobro
Najslabša ocena v testu
1. Nokian Line Dobro2. Firestone Roadhawk 2 Zadovoljivo
Mokro
(Splošna ocena)Vodljivost na mokri podlagi
2. Nokian Line 80%
Akvaplaning - prečno
2. Nokian Line 72%
Akvaplaning - vzdolžno
2. Nokian Line 84%
Vožnja po mokrem krogu
1. Nokian Line 87%
Zaviranje na mokri podlagi
1. Nokian Line 84%
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Vodljivost na suhi podlagi
1. Nokian Line 83%
Zaviranje na suhi podlagi
1. Nokian Line 80%
Stroški
(Splošna ocena)Kilometrina
1. Nokian Line 63%
Kotalni upor
2. Nokian Line 78%
Poraba goriva v skladu z oznako eu
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
1. Nokian Line 72%
