Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian Powerproof Višji srednji razred
Primerjava: Nokian Powerproof proti Bridgestone Turanza 6
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Bridgestone). Načeloma so pnevmatike Bridgestone poletje nekoliko bolje ocenjene (84%) kot pnevmatike Nokian (61%). Prvi test pnevmatik Nokian Powerproof je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil Bridgestone Turanza 6 prvič testiran v 2023. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian Powerproof ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 77% Bridgestone Turanza 6 ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je Powerproof izdelan v Finska, Turanza 6 pa v Španija.
| # | Nokian Powerproof
| Bridgestone Turanza 6
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R17 - R20 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
2. Nokian Powerproof 7.45
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Nokian Powerproof Zgledno2. Bridgestone Turanza 6 Zgledno
Najslabša ocena v testu
1. Bridgestone Turanza 6 Dobro2. Nokian Powerproof Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi
Akvaplaning - vzdolžno
Vodljivost na mokri podlagi
Akvaplaning - prečno
Vožnja po mokrem krogu
Bočne oznake za mokro podlago
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
Vodljivost na suhi podlagi
Menjava voznega pasu na suhi podlagi
Odziv volana na suhi podlagi
Terenske
(Splošna ocena)Oprijem na peščeni podlagi
Oprijem na travi
Vodljivost na gramozu
1. Nokian Powerproof 100%
