• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Nokian Weatherproof SUV proti Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

Kazalo:

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Goodyear). Načeloma so pnevmatike Goodyear celoletne nekoliko bolje ocenjene (79%) kot pnevmatike Nokian (63%). Vendar je pri primerjavi Nokian Weatherproof SUV in Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 ocena enaka - 0%. Prvi test pnevmatik Nokian Weatherproof SUV je bil opravljen v 2016, medtem ko je bil Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 prvič testiran v 2015. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test AutoMotorSport 2016 215/60 R17, kjer sta bila preizkušena tako Weatherproof SUV kot Vector 4Seasons Gen-2. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 67% Nokian Weatherproof SUV ima oprijem na mokri podlagi A, medtem ko ima 85% Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 oprijem na mokri podlagi B.

# Nokian Weatherproof SUV
/0%
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
/0%

Dodaj v primerjavo

Nova primerjava
Nokian
Goodyear
DimenzijeR16 - R19 R13 - R20
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

1

Vzajemni testi

AutoMotorSport
AutoMotorSport Test celoletnih pnevmatik 2016 215/60 R17
Ime MokroSuhoSnegKotalni uporHrup
Najboljše vrednosti v testu8,38,18,31010
Nokian Weatherproof SUV8,3 7,48,178
Goodyear Vector 4Seasons Gen-28,06,78,3 10 8
Pokaži podrobnosti testa