Segment
1. Nokian WeatherProof Višji srednji razred2. Kumho HA32 Solus 4S Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Nokian celoletne nekoliko bolje ocenjene (63%) kot pnevmatike Kumho (55%). Prvi test pnevmatik Nokian WeatherProof je bil opravljen v 2015, medtem ko je bil Kumho HA32 Solus 4S prvič testiran v 2020. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2020 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako WeatherProof kot HA32 Solus 4S. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 67% dimenzij Nokian WeatherProof ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 89% Kumho HA32 Solus 4S ima prav tako oprijem na mokri podlagi B. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je WeatherProof izdelan v Finska, HA32 Solus 4S pa v Kitajska.
| # | Nokian WeatherProof
| Kumho HA32 Solus 4S
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Nokian WeatherProof Višji srednji razred2. Kumho HA32 Solus 4S Višji srednji razred
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Nokian WeatherProof Dobro +2. Kumho HA32 Solus 4S Zadovoljivo
1. Kumho HA32 Solus 4S Zadovoljivo2. Nokian WeatherProof Zadostno
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 39,7 | 45 | |||||
| Nokian WeatherProof | 45,2 | 51,6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||