• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Nokian WeatherProof proti Kumho HA32 Solus 4S

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Nokian celoletne nekoliko bolje ocenjene (63%) kot pnevmatike Kumho (55%). Prvi test pnevmatik Nokian WeatherProof je bil opravljen v 2015, medtem ko je bil Kumho HA32 Solus 4S prvič testiran v 2020. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2020 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako WeatherProof kot HA32 Solus 4S. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 67% dimenzij Nokian WeatherProof ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 89% Kumho HA32 Solus 4S ima prav tako oprijem na mokri podlagi B. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je WeatherProof izdelan v Finska, HA32 Solus 4S pa v Kitajska.

# Nokian WeatherProof
/0%
Kumho HA32 Solus 4S
/49%

Dodaj v primerjavo

Nokian
Kumho
DimenzijeR13 - R19 R13 - R20
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

1

Vzajemni testi

Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,745
Nokian WeatherProof45,251,6
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
Pokaži podrobnosti testa