Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Nokian poletje nekoliko bolje ocenjene (60%) kot pnevmatike Kumho (58%). V tem določenem primeru ima Kumho Ecsta PS71 boljšo oceno 83 % v primerjavi z 59 % znamke Nokian WetProof. Prvi test pnevmatik Nokian WetProof je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil Kumho Ecsta PS71 prvič testiran v 2018. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2019 225/45 R17, kjer sta bila preizkušena tako WetProof kot Ecsta PS71. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian WetProof ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 76% Kumho Ecsta PS71 ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. Poznamo tudi mesto izdelave znamke WetProof - Finska.
Ti pnevmatiki sta bili preizkušeni skupaj v 1 testu(ih) s podrobnimi podatki o zmogljivosti. ta stran prikazuje celovito primerjavo na podlagi dejanskih neposrednih rezultatov testov namesto splošnih uvrstitev.
Lahko raziskujete primerjave po posameznih disciplinah, si ogledate pajkovo grafiko, preverite cenovne razlike in vidite, kateri testi so bili uporabljeni za to analizo. Ali si oglejte splošno primerjavo →
Podrobna neposredna primerjava na podlagi dejanskih rezultatov testov
| Organizacija | Sezona | Leto | Dimenzija | Akcija |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Poletje
|
2019 | 225/45 R17 | Ogled |
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Nokian WetProof
Kumho Ecsta PS71
Vizualna primerjava vseh kategorij zmogljivosti iz skupnih testov.
Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.