• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Nokian WR A4 proti GoodYear UltraGrip Performance+

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (GoodYear). Načeloma so pnevmatike GoodYear zima nekoliko bolje ocenjene (94%) kot pnevmatike Nokian (60%). Prvi test pnevmatik Nokian WR A4 je bil opravljen v 2017, medtem ko je bil GoodYear UltraGrip Performance+ prvič testiran v 2019. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2020 245/45 R18, kjer sta bila preizkušena tako WR A4 kot UltraGrip Performance+. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 94% dimenzij Nokian WR A4 ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 83% GoodYear UltraGrip Performance+ ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.

# Nokian WR A4
/0%
GoodYear UltraGrip Performance+
/90%

Dodaj v primerjavo

Nokian
GoodYear
DimenzijeR16 - R21 R15 - R22
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

3

Vzajemni testi

Autobild
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu2+1-2+1-
Nokian WR A4
Ocena: Zadovoljivo
2-22-2
GoodYear UltraGrip Performance+
Ocena: Zgledno
22+1-2
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu30,324,3
Nokian WR A434,625,5
GoodYear UltraGrip Performance+34,424,8
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoSneg
Najboljše vrednosti v testu1-21-
Nokian WR A4
Ocena: Ni priporočeno
4+2-2
GoodYear UltraGrip Performance+
Ocena: Zgledno
1- 2 1-
Pokaži podrobnosti testa