Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Nokian WR C3 Višji srednji razred
Primerjava: Nokian WR C3 proti Bridgestone Turanza 6
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Bridgestone). Načeloma so pnevmatike Bridgestone zima nekoliko bolje ocenjene (87%) kot pnevmatike Nokian (60%). Prvi test pnevmatik Nokian WR C3 je bil opravljen v 2018, medtem ko je bil Bridgestone Turanza 6 prvič testiran v 2023. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 91% Nokian WR C3 ima oprijem na mokri podlagi E, medtem ko ima 77% Bridgestone Turanza 6 oprijem na mokri podlagi A.
| # | Nokian WR C3
| Bridgestone Turanza 6
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R14 - R17 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Bridgestone Turanza 6 Zgledno2. Nokian WR C3 Pogojno priporočeno
Najslabša ocena v testu
1. Bridgestone Turanza 6 Dobro2. Nokian WR C3 Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi
2. Nokian WR C3 25%
Akvaplaning - prečno
2. Nokian WR C3 25%
Vožnja po mokrem krogu
2. Nokian WR C3 33%
Akvaplaning - vzdolžno
2. Nokian WR C3 33%
Vodljivost na mokri podlagi
2. Nokian WR C3 33%
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Sneg
(Splošna ocena)Suho
(Splošna ocena)Menjava voznega pasu na suhi podlagi
2. Nokian WR C3 53%
Odziv volana na suhi podlagi
2. Nokian WR C3 75%
Zaviranje na suhi podlagi
2. Nokian WR C3 62%
Vodljivost na suhi podlagi
2. Nokian WR C3 53%
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
1. Nokian WR C3 81%
Notranji hrup
1. Nokian WR C3 50%
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Kotalni upor
2. Nokian WR C3 43%
