Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Bridgestone). Načeloma so pnevmatike Bridgestone zima nekoliko bolje ocenjene (87%) kot pnevmatike Nokian (60%). Vendar je pri primerjavi Nokian WR D3 in Bridgestone Blizzak LM-001 ocena enaka - 0%. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2015 185/60 R15, kjer sta bila preizkušena tako WR D3 kot Blizzak LM-001. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 56% dimenzij Nokian WR D3 ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 72% Bridgestone Blizzak LM-001 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.
| # | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R13 - R17 | R14 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 Višji srednji razred
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 2 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | Mokro | Suho | Sneg | Tekoči stroški | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Ocena: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Ocena: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na mokri podlagi | Zavorna pot na snežni podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||