Segment
1. Nokian WR Snowproof P Višji srednji razred2. Kumho Ecsta PS71 Višji srednji razred
Primerjava: Nokian WR Snowproof P proti Kumho Ecsta PS71
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Kumho zima nekoliko bolje ocenjene (63%) kot pnevmatike Nokian (60%). V tem določenem primeru ima Kumho Ecsta PS71 boljšo oceno 83 % v primerjavi z 67 % znamke Nokian WR Snowproof P. Prvi test pnevmatik Nokian WR Snowproof P je bil opravljen v 2021, medtem ko je bil Kumho Ecsta PS71 prvič testiran v 2018. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% Nokian WR Snowproof P ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 76% Kumho Ecsta PS71 oprijem na mokri podlagi A.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Kumho Ecsta PS71
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R17 - R21 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Kumho Ecsta PS71 Zelo priporočljiva2. Nokian WR Snowproof P Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
1. Nokian WR Snowproof P Zadovoljivo2. Kumho Ecsta PS71 Pogojno priporočeno
Sneg
(Splošna ocena)Zaviranje na snežni podlagi
Oprijem na snežni podlagi
Vožnja skozi zavoje na snežni podlagi
Vodljivost na snežni podlagi
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi
Vodljivost na mokri podlagi
Akvaplaning - vzdolžno
Vožnja po mokrem krogu
Akvaplaning - prečno
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
Vodljivost na suhi podlagi
Stroški
(Splošna ocena)Kotalni upor
Cena/vrednost
Kilometrina
Poraba goriva v skladu z oznako eu
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Udobje
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
