Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Nokian WR Snowproof P Višji srednji razred
Primerjava: Nokian WR Snowproof P proti Michelin Primacy 4+
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin). Načeloma so pnevmatike Michelin zima nekoliko bolje ocenjene (89%) kot pnevmatike Nokian (60%). V tem določenem primeru ima Michelin Primacy 4+ boljšo oceno 76 % v primerjavi z 67 % znamke Nokian WR Snowproof P. Prvi test pnevmatik Nokian WR Snowproof P je bil opravljen v 2021, medtem ko je bil Michelin Primacy 4+ prvič testiran v 2023. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% Nokian WR Snowproof P ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 100% Michelin Primacy 4+ oprijem na mokri podlagi A.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Michelin Primacy 4+
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Michelin Primacy 4+ Zelo priporočljiva2. Nokian WR Snowproof P Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
1. Michelin Primacy 4+ Dobro2. Nokian WR Snowproof P Zadovoljivo
Sneg
(Splošna ocena)Zaviranje na snežni podlagi
Oprijem na snežni podlagi
Vožnja skozi zavoje na snežni podlagi
Vodljivost na snežni podlagi
Mokro
(Splošna ocena)Akvaplaning - vzdolžno
Zaviranje na mokri podlagi
Vodljivost na mokri podlagi
Vožnja po mokrem krogu
Akvaplaning - prečno
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
Vodljivost na suhi podlagi
Menjava voznega pasu na suhi podlagi
Stroški
(Splošna ocena)Kotalni upor
Kilometrina
Poraba goriva v skladu z oznako eu
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Udobje
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
