Segment
1. Nokian zLine Višji srednji razred2. Kumho Ecsta HS52 Višji srednji razred
Primerjava: Nokian zLine proti Kumho Ecsta HS52
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Nokian poletje nekoliko bolje ocenjene (61%) kot pnevmatike Kumho (58%). Prvi test pnevmatik Nokian zLine je bil opravljen v 2015, medtem ko je bil Kumho Ecsta HS52 prvič testiran v 2022. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian zLine ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 75% Kumho Ecsta HS52 ima prav tako oprijem na mokri podlagi A.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta HS52
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R16 - R21 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
2. Nokian zLine 20.
Povprečni položaj v testih
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Nokian zLine 7.38
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Kumho Ecsta HS52 Dobro2. Nokian zLine Priporočamo
Najslabša ocena v testu
1. Kumho Ecsta HS52 Dobro2. Nokian zLine Priporočamo
Mokro
(Splošna ocena)Vožnja po mokrem krogu
2. Nokian zLine 60%
Vodljivost na mokri podlagi
1. Nokian zLine 85%
Akvaplaning - prečno
1. Nokian zLine 75%
Akvaplaning - vzdolžno
1. Nokian zLine 83%
Zaviranje na mokri podlagi
1. Nokian zLine 90%
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Vodljivost na suhi podlagi
1. Nokian zLine 93%
Zaviranje na suhi podlagi
2. Nokian zLine 85%
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
1. Nokian zLine 75%
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Kotalni upor
1. Nokian zLine 90%
