Segment
1. Viking FourTech Plus Nizkocenovno2. Laufenn G Fit 4S Nizkocenovno
Pri tej primerjavi sta obe pnevmatiki izdelani pod blagovno znamko iz . Načeloma so pnevmatike Laufenn celoletne nekoliko bolje ocenjene (64%) kot pnevmatike Viking (56%). V tem določenem primeru ima Laufenn G Fit 4S boljšo oceno 64 % v primerjavi z 56 % znamke Viking FourTech Plus. Prvi test pnevmatik Viking FourTech Plus je bil opravljen v 2024, medtem ko je bil Laufenn G Fit 4S prvič testiran v 2021. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2025 225/40 R18, kjer sta bila preizkušena tako FourTech Plus kot G Fit 4S. Več podobnih testov najdete spodaj.
| # | Viking FourTech Plus
| Laufenn G Fit 4S
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R14 - R19 | R13 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Viking FourTech Plus Nizkocenovno2. Laufenn G Fit 4S Nizkocenovno
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. Laufenn G Fit 4S Dobro2. Viking FourTech Plus Zadovoljivo
1. Laufenn G Fit 4S Dobro2. Viking FourTech Plus Zadovoljivo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 2 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 38.0 | 43.9 | |||||
| Viking FourTech Plus | 43.8 | 49.7 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.1 | 45.8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 36.8 | 50.5 | |||||
| Viking FourTech Plus | 43.1 | 55.4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.7 | 58.2 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||