Primerjava: Viking Fourtech proti Firestone Multiseason 2 proti BFGoodrich Advantage

#	Viking Fourtech /0%	Firestone Multiseason 2 /55%	BFGoodrich Advantage /67%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R13 - R19	R13 - R19	R14 - R20
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Viking Fourtech

/0%

Firestone Multiseason 2

/55%

BFGoodrich Advantage

/67%

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Nova primerjava

Dimenzije

R13 - R19

R14 - R20

Cena

Nastavite dimenzijo za prikaz cen

Odstranite

Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Firestone Multiseason 2 Višji srednji razred

2. BFGoodrich Advantage Višji srednji razred

3. Viking Fourtech Nizkocenovno

število razpoložljivih velikosti

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Firestone Multiseason 2 61

3. Viking Fourtech 32

število testov

1. BFGoodrich Advantage 13x

2. Firestone Multiseason 2 13x

3. Viking Fourtech 5x

Najboljši položaj v testu

1. Firestone Multiseason 2 6.

2. BFGoodrich Advantage 8.

3. Viking Fourtech 11.

Najslabši položaj v testu

1. Firestone Multiseason 2 22.

2. BFGoodrich Advantage 24.

3. Viking Fourtech 25.

Povprečni položaj v testih

1. Firestone Multiseason 2 10.92

2. BFGoodrich Advantage 13.62

3. Viking Fourtech 17

Leto zadnjega testa

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Firestone Multiseason 2 2025

3. Viking Fourtech 2021

Najboljša ocena v testu

1. BFGoodrich Advantage Dobro

2. Firestone Multiseason 2 Dobro

3. Viking Fourtech Zadovoljivo

Najslabša ocena v testu

1. Firestone Multiseason 2 Dobro

2. Viking Fourtech Zadovoljivo

3. BFGoodrich Advantage Zadostno

Mokro

(Splošna ocena)

Viking
Fourtech

72%

BFGoodrich
Advantage

61.2%

Firestone
Multiseason 2

55%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. BFGoodrich Advantage A

2. Firestone Multiseason 2 B

3. Viking Fourtech ?

Sneg

(Splošna ocena)

Firestone
Multiseason 2

79%

Viking
Fourtech

68%

BFGoodrich
Advantage

?

Stroški

(Splošna ocena)

Viking
Fourtech

79%

Firestone
Multiseason 2

74%

BFGoodrich
Advantage

68.3%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Firestone Multiseason 2 C

2. BFGoodrich Advantage C

3. Viking Fourtech ?

Udobje

(Splošna ocena)

BFGoodrich
Advantage

79.1%

Viking
Fourtech

71%

Firestone
Multiseason 2

66%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Firestone Multiseason 2 71 dB

2. Viking Fourtech ?

3. BFGoodrich Advantage ? dB

Suho

(Splošna ocena)

BFGoodrich
Advantage

72%

Firestone
Multiseason 2

68%

Viking
Fourtech

59%

Dodaj v primerjavo

Vzajemni testi

Autobild Test celoletnih pnevmatik 2021 225/50 R17

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Kotalni upor	Obraba
Najboljše vrednosti v testu	2+	1-	2+	1	1
Viking Fourtech Ocena: Zadovoljivo	2-	2-	2-	1	2-
Firestone Multiseason 2 Ocena: Zadovoljivo	3+	2-	2+	2	2
Pokaži podrobnosti testa