Primerjava: Viking Fourtech proti Firestone Multiseason 2 proti GT RADIAL ClimateActive

#	Viking Fourtech /0%	Firestone Multiseason 2 /55%	GT RADIAL ClimateActive /83%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R13 - R19	R13 - R19	R16 - R16
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Viking Fourtech

/0%

Firestone Multiseason 2

/55%

GT RADIAL ClimateActive

/83%

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Nova primerjava

Dimenzije

R13 - R19

R16 - R16

Cena

Nastavite dimenzijo za prikaz cen

Odstranite

Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Firestone Multiseason 2 Višji srednji razred

2. Viking Fourtech Nizkocenovno

3. GT RADIAL ClimateActive Nizkocenovno

število razpoložljivih velikosti

1. Firestone Multiseason 2 61

2. Viking Fourtech 32

3. GT RADIAL ClimateActive 1

število testov

1. Firestone Multiseason 2 13x

2. Viking Fourtech 5x

3. GT RADIAL ClimateActive 3x

Najboljši položaj v testu

1. GT RADIAL ClimateActive 5.

2. Firestone Multiseason 2 6.

3. Viking Fourtech 11.

Najslabši položaj v testu

1. GT RADIAL ClimateActive 9.

2. Firestone Multiseason 2 22.

3. Viking Fourtech 25.

Povprečni položaj v testih

1. GT RADIAL ClimateActive 7.33

2. Firestone Multiseason 2 10.92

3. Viking Fourtech 17

Leto zadnjega testa

1. Firestone Multiseason 2 2025

2. GT RADIAL ClimateActive 2024

3. Viking Fourtech 2021

Najboljša ocena v testu

1. GT RADIAL ClimateActive Zgledno

2. Firestone Multiseason 2 Dobro

3. Viking Fourtech Zadovoljivo

Najslabša ocena v testu

1. Firestone Multiseason 2 Dobro

2. GT RADIAL ClimateActive Dobro

3. Viking Fourtech Zadovoljivo

Mokro

(Splošna ocena)

GT
RADIAL ClimateActive

73.5%

Viking
Fourtech

72%

Firestone
Multiseason 2

55%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Firestone Multiseason 2 B

2. GT RADIAL ClimateActive ?

3. Viking Fourtech ?

Sneg

(Splošna ocena)

Firestone
Multiseason 2

79%

GT
RADIAL ClimateActive

73.4%

Viking
Fourtech

68%

Stroški

(Splošna ocena)

Viking
Fourtech

79%

Firestone
Multiseason 2

74%

GT
RADIAL ClimateActive

68.6%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Firestone Multiseason 2 C

2. Viking Fourtech ?

3. GT RADIAL ClimateActive ?

Udobje

(Splošna ocena)

Viking
Fourtech

71%

GT
RADIAL ClimateActive

71.8%

Firestone
Multiseason 2

66%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Firestone Multiseason 2 71 dB

2. Viking Fourtech ?

3. GT RADIAL ClimateActive ?

Suho

(Splošna ocena)

GT
RADIAL ClimateActive

72.4%

Firestone
Multiseason 2

68%

Viking
Fourtech

59%

Dodaj v primerjavo

Vzajemni testi

Autobild Test celoletnih pnevmatik 2021 225/50 R17

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Kotalni upor	Obraba
Najboljše vrednosti v testu	2+	1-	2+	1	1
Viking Fourtech Ocena: Zadovoljivo	2-	2-	2-	1	2-
Firestone Multiseason 2 Ocena: Zadovoljivo	3+	2-	2+	2	2
Pokaži podrobnosti testa