• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Yokohama BluEarth-4S AW21 proti GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Yokohama) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (GoodYear). Načeloma so pnevmatike GoodYear celoletne nekoliko bolje ocenjene (79%) kot pnevmatike Yokohama (26%). V tem določenem primeru ima GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 boljšo oceno 79 % v primerjavi z 26 % znamke Yokohama BluEarth-4S AW21. Prvi test pnevmatik Yokohama BluEarth-4S AW21 je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 prvič testiran v 2020. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2024 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako BluEarth-4S AW21 kot Vector 4Seasons Gen-3. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 90% dimenzij Yokohama BluEarth-4S AW21 ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 90% GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.

# Yokohama BluEarth-4S AW21
/26%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Dodaj v primerjavo

Yokohama
GoodYear
DimenzijeR14 - R22 R14 - R21
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

3

Vzajemni testi

ADAC
Ime Skupno število točkVpliv na okoljeVarnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu5.41.82.3
Yokohama BluEarth-4S AW21
Ocena: Zadovoljivo
43.34
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Ocena: Zelo dobro
2.41.8 2.7
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu37.745
Yokohama BluEarth-4S AW2142.952.4
GoodYear Vector 4Seasons Gen-341.848.3
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,745
Yokohama BluEarth-4S AW214452,9
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341,647
Pokaži podrobnosti testa