Kazalo:
Različice 225/50 R17 Firestone Winterhawk 4
225/50 R17 so 70 mm širše od najožje dimenzije (155) in 50 mm ožje od najširše dimenzije (275). Ta profil pnevmatike 50 pomeni, da je višina stranice pnevmatike 50 % širine pnevmatike (225mm), kar pomeni 112.5mm višine stranice. Za 225/50 R17 obstajajo 2 možni indeksi hitrosti za Firestone Winterhawk 4 - "H","V", ki so primerni za hitrosti do 210, 240 km/h. Pri 225/50 R17 se Winterhawk 4 običajno primerja z znamko WR D4, ki je pnevmatika Nokian z oceno 54%, v primerjavi z 69% proizvajalca Firestone. Test je bil opravljen na Audi A4.
225/50 R17 98 H
225/50 R17 98 V
Firestone Winterhawk 4 je izdelana v velikostih 100, od 155/65 R14 do 275/45 R20.
Podobne pnevmatike
Firestone Winterhawk 4 na testu pnevmatik
Ustrezni testi pnevmatik v isti ali podobni dimenziji (225/50 R17)
| Ime | Zavorna pot na mokri podlagi | Zavorna pot na snežni podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 31,4 | 29,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
Autobild Test zimskih pnevmatik 2023 225/45 R18
Ni priporočeno
# mesto 20 od 20
Firestone Winterhawk 4 je zasedel zadnje mesto, na 20. mestu med 20 tekmovalci. V oceni je bil zlasti kritiziran zaradi očitno podkrmiljenega suhega ravnanja, podaljšanih zavornih razdalj na suhih površinah in povečanega kotalnega upora. Kljub temu, da je pokazal uravnoteženo vedenje pri vožnji na snegu in mokrih pogojih, so te pomanjkljivosti privedle do končnega zaključka "ni priporočljivo." Ta ocena poudarja pomemben kontrast med njegovo zmogljivostjo v različnih pogojih, poudarja območja, kjer so potrebne izboljšave za boljšo skupno varnost in učinkovitost pri zimskih voznih razmerah.
Ni priporočeno
# mesto 20 od 20
Firestone Winterhawk 4 je zasedel zadnje mesto, na 20. mestu med 20 tekmovalci. V oceni je bil zlasti kritiziran zaradi očitno podkrmiljenega suhega ravnanja, podaljšanih zavornih razdalj na suhih površinah in povečanega kotalnega upora. Kljub temu, da je pokazal uravnoteženo vedenje pri vožnji na snegu in mokrih pogojih, so te pomanjkljivosti privedle do končnega zaključka "ni priporočljivo." Ta ocena poudarja pomemben kontrast med njegovo zmogljivostjo v različnih pogojih, poudarja območja, kjer so potrebne izboljšave za boljšo skupno varnost in učinkovitost pri zimskih voznih razmerah.
| Ime | Mokro | Suho | Sneg | Tekoči stroški | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| Firestone Winterhawk 4 | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
Autobild Test zimskih pnevmatik 2023 225/60 R18
Ni priporočeno
# mesto 9 od 10
Firestone Winterhawk 4 je končal na 9. mestu med več tekmovalci, prejel pa je končno oceno "Ni priporočljivo." Kljub pohvalam kot specialist za zimo z dobrimi lastnostmi aquaplaninga in nizko ceno, so bili poudarjeni pomembni pomanjkljivosti, ki so vplivale na njegovo celotno zmogljivost. Pnevmatika je pokazala močno podkrmiljenje med suhim upravljanjem, zamujen odziv volana in podaljšane zavore na mokrih in suhih površinah. Kljub tem kritikam je pomembno omeniti, da je Firestone Winterhawk 4 blestel pri zaviranju na snegu, zavijanju na snegu in upravljanju na snegu, kar kaže na njegovo učinkovitost v posebnih zimskih razmerah. Vendar pa te prednosti niso bile dovolj, da bi nadoknadile ugotovljene pomanjkljivosti, kar je privedlo do njegove končne ocene.
Ni priporočeno
# mesto 9 od 10
Firestone Winterhawk 4 je končal na 9. mestu med več tekmovalci, prejel pa je končno oceno "Ni priporočljivo." Kljub pohvalam kot specialist za zimo z dobrimi lastnostmi aquaplaninga in nizko ceno, so bili poudarjeni pomembni pomanjkljivosti, ki so vplivale na njegovo celotno zmogljivost. Pnevmatika je pokazala močno podkrmiljenje med suhim upravljanjem, zamujen odziv volana in podaljšane zavore na mokrih in suhih površinah. Kljub tem kritikam je pomembno omeniti, da je Firestone Winterhawk 4 blestel pri zaviranju na snegu, zavijanju na snegu in upravljanju na snegu, kar kaže na njegovo učinkovitost v posebnih zimskih razmerah. Vendar pa te prednosti niso bile dovolj, da bi nadoknadile ugotovljene pomanjkljivosti, kar je privedlo do njegove končne ocene.
| Ime | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 4 | |||||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Sneg | Ledena podlaga | Hrup | Obraba | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Firestone Winterhawk 4 | 2,1 | 3,3 | 1,9 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | |
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||