2 trgovin, 0 izdelkov

|

Primerjava: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 proti Michelin Alpin 5

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Sneg
Ledena podlaga
Stroški
Vzajemni testi
Dimenzije in cene
Kupi %

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich) s pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike Michelin zima nekoliko bolje ocenjene (89%) kot pnevmatike BFGoodrich (75%). Prvi test pnevmatik BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 je bil opravljen v 2017, medtem ko je bil Michelin Alpin 5 prvič testiran v 2015. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2017 225/50 R17, kjer sta bila preizkušena tako G-FORCE WINTER 2 kot Alpin 5. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 88% Michelin Alpin 5 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B. Poznamo tudi mesto izdelave znamke G-FORCE WINTER 2 - Romunija/Poljska.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Michelin Alpin 5 /0%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R14 - R19	R15 - R21
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Michelin Alpin 5 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Višji srednji razred

število razpoložljivih velikosti

1. Michelin Alpin 5 91

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

število testov

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Michelin Alpin 5 17x

Najboljši položaj v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Michelin Alpin 5 2.

Najslabši položaj v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Michelin Alpin 5 17.

Povprečni položaj v testih

1. Michelin Alpin 5 5.88

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Leto zadnjega testa

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Michelin Alpin 5 2018

Najboljša ocena v testu

1. Michelin Alpin 5 Zelo dobro

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zelo dobro

Najslabša ocena v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobro

2. Michelin Alpin 5 Priporočamo

Mokro

(Splošna ocena)

Michelin
Alpin 5

79.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Michelin Alpin 5 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Suho

(Splošna ocena)

Michelin
Alpin 5

84.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Sneg

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Michelin
Alpin 5

72.1%

Udobje

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Michelin
Alpin 5

65.6%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Michelin Alpin 5 ?

Stroški

(Splošna ocena)

Michelin
Alpin 5

79.4%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Michelin Alpin 5 E

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Ledena podlaga

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Michelin
Alpin 5

79.3%

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 2 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

Vzajemni testi

Autobild

Autobild Test zimskih pnevmatik 2017 225/50 R17

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobro	2	2-	1	2
Michelin Alpin 5 Ocena: Zgledno	2+	2	2	2+
Pokaži podrobnosti testa

Autobild

Autobild Test zimskih pnevmatik 2017 225/50 R17

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
Pokaži podrobnosti testa