• 4 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 proti Sava Eskimo HP2

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich) s pnevmatiko proizvajalca iz Slovenija (Sava). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Sava je blagovna znamka, ki pripada skupini GoodYear. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich zima nekoliko bolje ocenjene (75%) kot pnevmatike Sava (58%). V tem določenem primeru ima BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 boljšo oceno 81 % v primerjavi z 58 % znamke Sava Eskimo HP2. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2025 225/40 R18, kjer sta bila preizkušena tako G-FORCE WINTER 2 kot Eskimo HP2. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 59% Sava Eskimo HP2 oprijem na mokri podlagi C. Poznamo tudi mesto izdelave znamke G-FORCE WINTER 2 - Romunija/Poljska.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Sava Eskimo HP2
/58%

Dodaj v primerjavo

BFGoodrich
Sava
DimenzijeR14 - R19 R15 - R18
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 8 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

8

Vzajemni testi

Autobild
Ime MokroSneg
Najboljše vrednosti v testu32.627.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Sava Eskimo HP237.928.1
Pokaži podrobnosti testa
AUTOBILD
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Sava Eskimo HP239.529.6
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Sava Eskimo HP237,626,1
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoSnegKotalni uporObraba
Najboljše vrednosti v testu2+2+12+1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Ocena: Zadovoljivo
23+1-3+2
Sava Eskimo HP2
Ocena: Zadovoljivo
32-222+
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu32,127,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Sava Eskimo HP236,528
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Ocena: Dobro
2+ 2-1-2
Sava Eskimo HP2
Ocena: Zadovoljivo
3+31-2
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Ocena: Dobro
22-1 2
Sava Eskimo HP2
Ocena: Zadovoljivo
3+2-21-
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu32,225,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Sava Eskimo HP236,427,2
Pokaži podrobnosti testa