4 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Firestone Roadhawk proti BFGoodrich Advantage proti Falken e.Ziex proti GoodYear Efficientgrip Performance 2 proti Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Stroški
Vzajemni testi
Kupi %

#	Firestone Roadhawk /57%	BFGoodrich Advantage /62%	Falken e.Ziex /90%	GoodYear Efficientgrip Performance 2 /78%	Goodyear Efficientgrip 2 SUV /92%

Dimenzije	R15 - R21	R14 - R20	R15 - R21	R15 - R21	R16 - R22
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Segment

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Premium

3. Firestone Roadhawk Višji srednji razred

4. BFGoodrich Advantage Višji srednji razred

5. Falken e.Ziex Višji srednji razred

število razpoložljivih velikosti

1. Firestone Roadhawk 161

2. BFGoodrich Advantage 146

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 58

4. Falken e.Ziex 34

5. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

število testov

1. Firestone Roadhawk 21x

2. BFGoodrich Advantage 13x

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 5x

4. Falken e.Ziex 3x

5. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2x

Najboljši položaj v testu

1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 1.

2. Firestone Roadhawk 2.

3. Falken e.Ziex 2.

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

5. BFGoodrich Advantage 8.

Najslabši položaj v testu

1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 4.

2. Falken e.Ziex 5.

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

4. BFGoodrich Advantage 24.

5. Firestone Roadhawk 31.

Povprečni položaj v testih

1. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 2.2

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.5

3. Falken e.Ziex 3.67

4. Firestone Roadhawk 11.9

5. BFGoodrich Advantage 13.62

Leto zadnjega testa

1. BFGoodrich Advantage 2025

2. Falken e.Ziex 2025

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 2025

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2025

5. Firestone Roadhawk 2023

Najboljša ocena v testu

1. Falken e.Ziex Zelo dobro

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Zelo dobro

3. Firestone Roadhawk Zgledno

4. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Zgledno

5. BFGoodrich Advantage Dobro

Najslabša ocena v testu

1. Falken e.Ziex Dobro

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Priporočamo

3. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno

4. BFGoodrich Advantage Zadostno

5. Goodyear Efficientgrip 2 SUV ?

Mokro

(Splošna ocena)

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV

82.5%

Firestone
Roadhawk

80%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

74%

Falken
e.Ziex

74.5%

BFGoodrich
Advantage

60%

Akvaplaning - prečno

1. Firestone Roadhawk 81%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 74%

3. BFGoodrich Advantage 68%

4. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

5. Falken e.Ziex 0%

Akvaplaning - vzdolžno

1. Firestone Roadhawk 80%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 66%

3. BFGoodrich Advantage 62%

4. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

5. Falken e.Ziex 0%

Vodljivost na mokri podlagi

1. Firestone Roadhawk 74%

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 75%

3. BFGoodrich Advantage 55%

4. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

5. Falken e.Ziex 0%

Zaviranje na mokri podlagi

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 79%

2. Firestone Roadhawk 69%

3. BFGoodrich Advantage 68%

4. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

5. Falken e.Ziex 0%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

2. Firestone Roadhawk A

3. BFGoodrich Advantage A

4. Goodyear Efficientgrip 2 SUV A

5. Falken e.Ziex ?

Suho

(Splošna ocena)

Falken
e.Ziex

84.9%

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV

82.8%

Firestone
Roadhawk

79%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

78%

BFGoodrich
Advantage

77%

Zaviranje na suhi podlagi

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 85%

2. Firestone Roadhawk 83%

3. BFGoodrich Advantage 69%

4. Falken e.Ziex 0%

5. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

Udobje

(Splošna ocena)

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV

92.1%

BFGoodrich
Advantage

79%

Falken
e.Ziex

78%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

74%

Firestone
Roadhawk

66%

Zunanji hrup

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 80%

2. BFGoodrich Advantage 77%

3. Firestone Roadhawk 60%

4. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

5. Falken e.Ziex 0%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 ?

2. Firestone Roadhawk ?

3. Goodyear Efficientgrip 2 SUV ?

4. Falken e.Ziex ?

5. BFGoodrich Advantage ? dB

Stroški

(Splošna ocena)

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

91%

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV

84%

Falken
e.Ziex

80%

BFGoodrich
Advantage

68%

Firestone
Roadhawk

63%

Kilometrina

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 98%

2. Firestone Roadhawk 65%

3. BFGoodrich Advantage 60%

4. Goodyear Efficientgrip 2 SUV 0%

5. Falken e.Ziex 0%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 B

2. Goodyear Efficientgrip 2 SUV B

3. Firestone Roadhawk C

4. BFGoodrich Advantage C

5. Falken e.Ziex ?

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 7 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

Vzajemni testi

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime
Firestone Roadhawk Ocena: Dobro
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	35,4	25,8
Firestone Roadhawk	36,6	28,7
BFGoodrich Advantage	37,4	29,1
Pokaži podrobnosti testa

ADAC Test poletnih pnevmatik 2023 205/55 R16

Ime	Vpliv na okolje	Varnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu	1,3	1,8
Firestone Roadhawk Ocena: Dobro	2,7	2,8
BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro	2,8	2,9
Pokaži podrobnosti testa

ADAC Test poletnih pnevmatik 2022 185/65 R15

Ime	Mokro	Suho	Hrup	Obraba	Poraba goriva
Najboljše vrednosti v testu	1,7	1,6	2,7	1	1,7
Firestone Roadhawk Ocena: Zadovoljivo	2,8	2,2	3,7	2,0	2,4
BFGoodrich Advantage Ocena: Zadovoljivo	3,0	2,9	3,2	2,5	2,1
Pokaži podrobnosti testa