Segment
1. Firestone Roadhawk Višji srednji razred2. Kumho Ecsta HS52 Višji srednji razred
Primerjava: Firestone Roadhawk proti Kumho Ecsta HS52
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Firestone poletje nekoliko bolje ocenjene (68%) kot pnevmatike Kumho (58%). V tem določenem primeru ima Kumho Ecsta HS52 boljšo oceno 69 % v primerjavi z 57 % znamke Firestone Roadhawk. Prvi test pnevmatik Firestone Roadhawk je bil opravljen v 2018, medtem ko je bil Kumho Ecsta HS52 prvič testiran v 2022. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2024 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako Roadhawk kot Ecsta HS52. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 93% dimenzij Firestone Roadhawk ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 75% Kumho Ecsta HS52 ima prav tako oprijem na mokri podlagi A.
| # | Firestone Roadhawk
| Kumho Ecsta HS52
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Firestone Roadhawk Zgledno2. Kumho Ecsta HS52 Dobro
Najslabša ocena v testu
1. Kumho Ecsta HS52 Dobro2. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Akvaplaning - prečno
Akvaplaning - vzdolžno
Vodljivost na mokri podlagi
Zaviranje na mokri podlagi
Vožnja po mokrem krogu
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
Vodljivost na suhi podlagi
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Udobje
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Kotalni upor
Kilometrina
Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 5 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
5
Vzajemni testi
| Ime | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobro | |||||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Skupno število točk | Mokro | Suho | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Vpliv na okolje | Varnost vožnje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2,7 | 2,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobro | 2,7 | 2,3 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
