Ti pnevmatiki sta bili preizkušeni skupaj v 3 testu(ih) s podrobnimi podatki o zmogljivosti. ta stran prikazuje celovito primerjavo na podlagi dejanskih neposrednih rezultatov testov namesto splošnih uvrstitev.
Lahko raziskujete primerjave po posameznih disciplinah, si ogledate pajkovo grafiko, preverite cenovne razlike in vidite, kateri testi so bili uporabljeni za to analizo. Ali si oglejte splošno primerjavo →
Podrobna neposredna primerjava na podlagi dejanskih rezultatov testov
V tej primerjavi si ogledujemo dve letni pnevmatiki: Firestone Roadhawk in Kumho Ecsta PS71. Obe pnevmatiki sta priljubljeni izbiri voznikov, ki iščejo zmogljivost, varnost in vrednost. Tukaj bomo poudarili njihove prednosti in slabosti na podlagi različnih testov, da vam pomagamo sprejeti informirano odločitev.
Po naših ocenah Kumho Ecsta PS71 dobi 79%, medtem ko Firestone Roadhawk doseže nekoliko nižjo oceno 71%. Ta razlika se odraža v različnih testih, ki jih izvajajo različne organizacije.
V testu Autobild se je Firestone Roadhawk uvrstil na 13. mesto med 53 pnevmatikami, medtem ko se je Kumho Ecsta PS71 uvrstil na 18. mesto. Kljub nižjemu mestu na lestvici, je bil Kumho Ecsta PS71 pohvaljen zaradi svojih stalnih visokih zmogljivosti, dobrih lastnosti upravljanja in kratkih zavor na mokrih in suhih cestah. Ponuja tudi primeren cenovni razred, vendar ob povečanem hrupu ceste.
Po drugi strani pa je Firestone Roadhawk prejel nižjo oceno v splošnem testu Autobild 2020 zaradi svojih slabosti na suhih cestah, nekoliko povečane obrabe in zelo slabe učinkovitosti na mokrih površinah. Ima pa prednost z nižjo porabo goriva.
V testu ADAC je se je Kumho Ecsta PS71 odrezal veliko bolje od Firestone Roadhawk in prišel na 3. mesto med 17 pnevmatikami. Zlasti je bil pohvaljen za svoje delovanje pri testiranju akvaplaninga, tako pri prečnem kot pri vzdolžnem vožnji. Pnevmatika se je odlično izkazala, še posebej na mokrih površinah in nima pomembnih slabosti.
Nasprotno je Firestone Roadhawk zasedel veliko nižje mesto in končal na 17. mestu v testu ADAC. Pnevmatika je pokazala slabe rezultate pri večini ovrednotenih meril.
Sodba
Na splošno je Kumho Ecsta PS71 boljša pnevmatika v tej primerjavi. Stalno se dobro odreže v različnih testih, se osredotoča na ravnovesje, upravljanje na mokrih površinah ter odpornost proti akvaplaningu. Edina opazna slabost je povečan hrup ceste, kar pa je lahko nadomestilo za njegove zmogljivosti.
Po drugi strani ima Firestone Roadhawk nekatere pomembne slabosti, zlasti slabo delovanje na mokrih površinah in povečano obrabo. Vendar pa dosega odlične rezultate v učinkovitosti goriva, kar je primerno za voznike, ki iščejo pnevmatike prijazne do okolja.
Za več informacij o teh pnevmatikah lahko obiščete njihovi ustrezni spletni strani proizvajalca: Firestone in Kumho.
Povprečeno iz 3 testov
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Firestone Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
Vizualna primerjava vseh kategorij zmogljivosti iz skupnih testov.
Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.