• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Firestone Winterhawk 3 proti BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Pri tej primerjavi sta obe pnevmatiki izdelani pod blagovno znamko iz ZDA. BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich zima nekoliko bolje ocenjene (75%) kot pnevmatike Firestone (56%). Prvi test pnevmatik Firestone Winterhawk 3 je bil opravljen v 2015, medtem ko je bil BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 prvič testiran v 2017. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2017 225/50 R17, kjer sta bila preizkušena tako Winterhawk 3 kot G-FORCE WINTER 2. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 92% Firestone Winterhawk 3 ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 100% BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 oprijem na mokri podlagi B.

# Firestone Winterhawk 3
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Dodaj v primerjavo

Firestone
BFGoodrich
DimenzijeR13 - R18 R14 - R19
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 2 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

2

Vzajemni testi

Autobild
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu2+2+12+
Firestone Winterhawk 3
Ocena: Zadovoljivo
3+222-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Ocena: Dobro
22-1 2
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu32,225,9
Firestone Winterhawk 336,327,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Pokaži podrobnosti testa