Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone) s pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Bridgestone). Načeloma so pnevmatike Bridgestone zima nekoliko bolje ocenjene (87%) kot pnevmatike Firestone (56%). Vendar je pri primerjavi Firestone Winterhawk 3 in Bridgestone Blizzak LM-001 ocena enaka - 0%. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2017 225/50 R17, kjer sta bila preizkušena tako Winterhawk 3 kot Blizzak LM-001. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 92% Firestone Winterhawk 3 ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 72% Bridgestone Blizzak LM-001 oprijem na mokri podlagi B.
Ti pnevmatiki sta bili preizkušeni skupaj v 1 testu(ih) s podrobnimi podatki o zmogljivosti. ta stran prikazuje celovito primerjavo na podlagi dejanskih neposrednih rezultatov testov namesto splošnih uvrstitev.
Lahko raziskujete primerjave po posameznih disciplinah, si ogledate pajkovo grafiko, preverite cenovne razlike in vidite, kateri testi so bili uporabljeni za to analizo. Ali si oglejte splošno primerjavo →
Podrobna neposredna primerjava na podlagi dejanskih rezultatov testov
| Organizacija | Sezona | Leto | Dimenzija | Akcija |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Zima
|
2016 | 225/45 R17 | Ogled |
Bridgestone Blizzak LM-001
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Firestone Winterhawk 3
Firestone Winterhawk 3
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Firestone Winterhawk 3
Bridgestone Blizzak LM-001
Vizualna primerjava vseh kategorij zmogljivosti iz skupnih testov.
Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.