• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Kumho Ecsta HS51 proti Michelin Primacy 3

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin). Načeloma so pnevmatike Michelin poletje nekoliko bolje ocenjene (80%) kot pnevmatike Kumho (56%). Vendar je pri primerjavi Kumho Ecsta HS51 in Michelin Primacy 3 ocena enaka - 0%. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2018 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako Ecsta HS51 kot Primacy 3. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 67% Kumho Ecsta HS51 ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 91% Michelin Primacy 3 oprijem na mokri podlagi A. Poznamo tudi mesto izdelave znamke Ecsta HS51 - Kitajska.

# Kumho Ecsta HS51
/0%
Michelin Primacy 3
/0%

Dodaj v primerjavo

Kumho
Michelin
DimenzijeR14 - R18 R15 - R20
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

Vzajemni testi

ADAC
Ime MokroSuhoHrupObrabaPoraba goriva
Najboljše vrednosti v testu2,01,63,01,01,7
Kumho Ecsta HS51
Ocena: Zadovoljivo
2,52,63,22,52,2
Michelin Primacy 3
Ocena: Dobro
2,51,73,11,0 1,9
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu1-1-1
Kumho Ecsta HS51
Ocena: Ni priporočeno
3+3+3+
Michelin Primacy 3
Ocena: Zadovoljivo
2-2+1-
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu34,134,6
Kumho Ecsta HS5136,938
Michelin Primacy 334,638,58
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu34,627
Kumho Ecsta HS5138,629,4
Michelin Primacy 336,829,3
Pokaži podrobnosti testa