Segment
2. Kumho Solus HA31 Višji srednji razred
Primerjava: Kumho Solus HA31 proti GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (GoodYear). Načeloma so pnevmatike GoodYear celoletne nekoliko bolje ocenjene (79%) kot pnevmatike Kumho (55%). Prvi test pnevmatik Kumho Solus HA31 je bil opravljen v 2016, medtem ko je bil GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 prvič testiran v 2020. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% Kumho Solus HA31 ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 90% GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 oprijem na mokri podlagi B.
| # | Kumho Solus HA31
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R13 - R18 | R14 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
2. Kumho Solus HA31 8.33
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zmagovalec testa2. Kumho Solus HA31 Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
1. Kumho Solus HA31 Zadovoljivo2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zadovoljivo
