Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Višji srednji razred2. Firestone Winterhawk 3 Višji srednji razred
Primerjava: Kumho WinterCraft WP52 proti Firestone Winterhawk 3
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone). Načeloma so pnevmatike Kumho zima nekoliko bolje ocenjene (63%) kot pnevmatike Firestone (56%). Prvi test pnevmatik Kumho WinterCraft WP52 je bil opravljen v 2022, medtem ko je bil Firestone Winterhawk 3 prvič testiran v 2015. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 94% Kumho WinterCraft WP52 ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 92% Firestone Winterhawk 3 oprijem na mokri podlagi C. Poznamo tudi mesto izdelave znamke WinterCraft WP52 - Koreja.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Firestone Winterhawk 3
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R0 - R21 | R13 - R18 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Firestone Winterhawk 3 Zadovoljivo2. Kumho WinterCraft WP52 Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
1. Firestone Winterhawk 3 Pogojno priporočeno2. Kumho WinterCraft WP52 Zadostno
