• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Nokian WetProof proti Firestone Roadhawk

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone). Načeloma so pnevmatike Firestone poletje nekoliko bolje ocenjene (68%) kot pnevmatike Nokian (61%). V tem določenem primeru ima Nokian WetProof boljšo oceno 59 % v primerjavi z 57 % znamke Firestone Roadhawk. Prvi test pnevmatik Nokian WetProof je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil Firestone Roadhawk prvič testiran v 2018. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako WetProof kot Roadhawk. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian WetProof ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 93% Firestone Roadhawk ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. Poznamo tudi mesto izdelave znamke WetProof - Finska.

# Nokian WetProof
/59%
Firestone Roadhawk
/57%

Dodaj v primerjavo

Nokian
Firestone
DimenzijeR14 - R20 R15 - R21
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 7 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

7

Vzajemni testi

Autoklub ČR
Ime Skupno število točkMokroSuho
Najboljše vrednosti v testu104,7106103,4
Nokian WetProof101,3102,2100,4
Firestone Roadhawk100100100
Pokaži podrobnosti testa
ADAC
Ime Vpliv na okoljeVarnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu1,31,8
Nokian Wetproof
Ocena: Dobro
2,92,0
Firestone Roadhawk
Ocena: Dobro
2,72,8
Pokaži podrobnosti testa
ADAC
Ime MokroSuhoHrupObrabaPoraba goriva
Najboljše vrednosti v testu2,11,52,41,01,2
Nokian Wetproof
Ocena: Zadovoljivo
2,1 2,22,72,52,6
Firestone Roadhawk
Ocena: Zadovoljivo
2,92,23,02,02,3
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu1-2+1
Nokian WetProof
Ocena: Zadovoljivo
223
Firestone Roadhawk
Ocena: Dobro
2+2+ 3
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu34,129,6
Nokian Wetproof35,131,7
Firestone Roadhawk35,731,6
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu111
Nokian WetProof
Ocena: Dobro
2+2+2
Firestone Roadhawk
Ocena: Zadovoljivo
3+2-2-
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu34,228,7
Nokian WetProof35,229,7
Firestone Roadhawk35,232
Pokaži podrobnosti testa