Segment
1. Nokian WetProof Višji srednji razred2. Firestone Roadhawk Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone). Načeloma so pnevmatike Firestone poletje nekoliko bolje ocenjene (68%) kot pnevmatike Nokian (61%). V tem določenem primeru ima Nokian WetProof boljšo oceno 59 % v primerjavi z 57 % znamke Firestone Roadhawk. Prvi test pnevmatik Nokian WetProof je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil Firestone Roadhawk prvič testiran v 2018. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako WetProof kot Roadhawk. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian WetProof ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 93% Firestone Roadhawk ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. Poznamo tudi mesto izdelave znamke WetProof - Finska.
| # | Nokian WetProof
| Firestone Roadhawk
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Nokian WetProof Višji srednji razred2. Firestone Roadhawk Višji srednji razred
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Zelo priporočljiva2. Firestone Roadhawk Zgledno
1. Nokian WetProof Priporočamo2. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 7 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | Skupno število točk | Mokro | Suho | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Vpliv na okolje | Varnost vožnje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nokian Wetproof Ocena: Dobro | 2,9 | 2,0 | |||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2,7 | 2,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Nokian Wetproof Ocena: Zadovoljivo | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Zadovoljivo | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WetProof Ocena: Zadovoljivo | 2 | 2 | 3 | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Nokian WetProof Ocena: Dobro | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Zadovoljivo | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||